The ultimative Winchester OC Thread - Seite 7

Seite 7 von 97 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/the_ultimative_winchester_oc_thread_129074/page_7 - zur Vollversion wechseln!


FX Freak schrieb am 17.11.2004 um 17:38

hiermal mein vorläufiges ergebnis:)
leider net stable, stable sind 2,7ghz @1,63-1,65v:)


DJ_FedAss schrieb am 17.11.2004 um 19:22

fährst du jetzt mit wak?

btw. Ist das bei den nfurz 3 Chipsets auch so, dass wennst hohen FSB + hohen CPU Takt fahren willst, net so weit rauf kommst mitn CPU Takt wie wennst FSB auf stock lässt und nur CPU clockst?


FX Freak schrieb am 17.11.2004 um 20:43

nein, derzeit boxed:mad:
wakü kommt im dezember:)


TheDevil schrieb am 17.11.2004 um 20:46

A64 hat keinen fsb! pöser junge!

mein 3200+ wird gleich mal verclockaltigt


V!Ct0R schrieb am 17.11.2004 um 20:47

welches mobo teuferl? -fg-


FX Freak schrieb am 17.11.2004 um 20:49

so...........
hab mir gerade nen 3200+ und das gigabyte board bestellt, mal schauen, ob der besser geht als der 3500+:(


R2D2 schrieb am 17.11.2004 um 20:51

dein 3500er war eh net so schlecht, was erwartest dir vom 3200er?

frage: ist es normal das das a8v nicht mit tccd zusammenarbeiten will? meine ultraX gingen sehr gut bei intel und im neo2, beim asus machen sie aber schlapp :(


FX Freak schrieb am 17.11.2004 um 20:54

die 3200+ gehen zu um einiges besser zu clocken.....;)
heb mal vom handy ab, farma zum maci:)


Thoemse schrieb am 17.11.2004 um 20:55

Zitat von FX Freak
so...........
hab mir gerade nen 3200+ und das gigabyte board bestellt, mal schauen, ob der besser geht als der 3500+:(
Wieso das Gigabyte? Das MSI ist der eindeutig bessere OCer.


DJ_FedAss schrieb am 17.11.2004 um 21:14

wie willstn sonst zum sagen, wennst net FSB sagn derfst? Ich weiss schon dass er keinen FSB hat, aber was hat er dann? :D

Dass die 3200er besser gehn, halt ich für ein Gerücht. Hast dafür Beweise?


TheDevil schrieb am 17.11.2004 um 21:28

HTT :p

is ja kein fsb, drum heißts ja anderst :p


DJ_FedAss schrieb am 17.11.2004 um 21:36

drum sagt auch jeder, ich hab an HTT von 250 gö. Naja manche wissens halt immer besser :p


TheDevil schrieb am 17.11.2004 um 22:04

du hast es erfasst...

beim A64 gibts an htt, aber kan fsb.

und htt ist nicht gleich fsb.


DJ_FedAss schrieb am 17.11.2004 um 22:08

im grund genommen is ja hugo, und wenns orangen wären, mich interessiert nur wie hoch er denn seine RAM synchron zum "HTT" betreiben hat können, und ob er das oben genannte NF2 syndrom auch am nf3 bekerken hat können.


btw. bin a schlechter Verlierer gö :D


V!Ct0R schrieb am 17.11.2004 um 22:10

tzzzzzzz! [X] FSB!

Htt sucks!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025