sockel 478 od 775 - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/sockel_478_od_775_118181/page_2 - zur Vollversion wechseln!

coolem schrieb am 29.06.2004 um 17:59

ich will mir keinen amd kaufen :confused: hab schon genug amd sys gehabt und jedes war nen "schmarn"

condor schrieb am 29.06.2004 um 18:10

ok, war nur nen gutgemeinter vorschlag

man kann ja niemanden zu seinem glück zwingen

Ronnie schrieb am 29.06.2004 um 18:31

der gleichen meinung bin ich auch coolem, aber das war mit den xp's. mit den a64 und fx bin ich schwer am überlegen ob ich nicht auch wechseln sollt. die performance ist wirklich n stück bessa und stabilität is sowieso vorhanden

coolem schrieb am 29.06.2004 um 19:19

mir haben auch schon viele gesagt das der amd 64 und der fx recht gut is dann schau ich aber der is angeschrieben mit glaub ich 3200 und hat nur 2.2 gig wozu dann das 3200 steht anfangs dachte ich immer das sind die mhz aber dann steht dabei nur x,x gig das is ja eine "verarsche"
aber ok ich dachte eigendlich auch am anfang an einen 64 od fx aber bin dann doch zu p4 gegangen (noch nicht gekauft aber bald bald bald... )

tonxi schrieb am 29.06.2004 um 23:31

Zitat von coolem
mir haben auch schon viele gesagt das der amd 64 und der fx recht gut is dann schau ich aber der is angeschrieben mit glaub ich 3200 und hat nur 2.2 gig wozu dann das 3200 steht anfangs dachte ich immer das sind die mhz aber dann steht dabei nur x,x gig das is ja eine "verarsche"
aber ok ich dachte eigendlich auch am anfang an einen 64 od fx aber bin dann doch zu p4 gegangen (noch nicht gekauft aber bald bald bald... )

shit mein amd xp is nur 2,2ghz getaktet und ich dachte 3,2 :bash:

...schnell zurück geschickt und zu intel is ja gerade zu eine frechheit die kunden so zu verwirren....scnr :rolleyes:

echt ich bin langsam echt amd überzeugt...und nochmal für dich....nur weil er mit 2,2 getaktet is heißt es ned das er nur 2,2ghz "schnell" ist...der prozessort ist einfach für mehr prozesse ´pro mhz ausgelegt...warum glaubst is der dothan nur mit 1,8ghz getaktet verrichtet aber vergleichbar mit einem 2,8ghz+ prozzi is?...amd hat schon früh auf diese entwicklung gesetzt und intel kommt jetzt nach (siehe dothan)....man sieht ja wie intel eigentlich nur rückschritte mim p4 gemacht hat (verlustleistung prescott!)....desto mehr mhz desto heisser wird das ding auch und frisst natürlich auch mehr...
ich rat dir mal deinen kauf noch zu überdenken und mich amal ein bisschen einzulesen...nur mhz is nicht das wahre....wenn ich mir jetzt ein sys zamm stöpseln würd dann entweder ein billiges 478 oder ein amd 64...