Sockel 1366 - Totgeglaubte leben länger - Seite 11

Seite 11 von 22 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/sockel-1366-totgeglaubte-leben-laenger_242727/page_11 - zur Vollversion wechseln!

Aslinger schrieb am 15.05.2015 um 10:45

Den Server derweil als Ersatz nehmen?

Ich sehe schon, du willst das Board einfach ned aufgeben.

Mit 1,3V muss er aber booten. Irgendwo ist was hin...Ev. ein Spannungswandler, Kondensator am Board. Guck dir die mal an. Die 1,22V VCore sind unter Last, oder? Ich denke der 5690er schafft noch weniger.

InfiX schrieb am 15.05.2015 um 11:00

Zitat von Aslinger
Den Server derweil als Ersatz nehmen?

der rennt mit CentOS über IPMI, da ist keine peripherie dran

Zitat
Ich sehe schon, du willst das Board einfach ned aufgeben.

naja mit dem alten ram war QPI 1.35V über XMP, mit dem i7 920 lief das ja, hängt also irgendwie mit der CPU zusammen, ich hab auch irgendwo gelesen, dass die 32nm CPUs nicht soviel QPI vertragen.

Zitat
QPI voltage/CPU vtt- Any change in CPU frequency for 32nm chips. If you change the BCLK, the memory frequency will change. This voltage also affects the uncore stability indirectly. "Safe" for overclocking voltages range from 1.1-1.4V (intel spec). ***CAUTION*** Raising the vtt beyond 1.35V has shown to damage 32nm based chips. This observation was made by a number of overclockers, and the information is to be used as a measure of caution.

linx rennt grad schon 15min auf 1.215V...
...oder auch nicht, bsod

(danke oc.at fürs speichern des posts)
mal eine stufe raufgestellt auf 1.21875V, und QPI auch auf 1.25625V

Aslinger schrieb am 15.05.2015 um 11:05

Hier ein Vergleich verschiedener Kühler die max. 6 Jahre alt sind. http://www.computerbase.de/2015-05/...e-thermalright/

Meiner ist da auch dabei und kann natürlich mit dem aktuellen D15 nicht mithalten.

Bis 1,35V vtt ist kein Problem. Wenn er nicht mehr bootet, dann liegt das an was anderem. bei mir langen 1,23V vtt und 3540MHz Uncore Takt. Insgesamt habe ich schon ca. 2 Wochen für die optimalen Spannungswerte mit undervolting gebraucht.

Edit: Ein Wunder, dass deine Win Installation noch nicht zerschossen wurde durch die ganzen Abstürze.

InfiX schrieb am 15.05.2015 um 11:27

Zitat von Aslinger
Edit: Ein Wunder, dass deine Win Installation noch nicht zerschossen wurde durch die ganzen Abstürze.

noch gehts

grad wieder bsod mit 1.2V vcore und 1.275V QPI probiert

was aber interessant ist, die höhere QPI voltage wirkt sich wohl stark auf die temperatur aus
mit 1.2V vcore und 1.275V QPI wird die CPU gleich warm wie mit 1.25V vcore und 1.25V QPI
mit 1.2V vcore und 1.25V QPI vorhin ist die CPU ~5°C kühler gewesen

bei beiden bsods jetzt steht folgendes im event log:

Zitat
Reported by component: Processor Core
Error Source: Machine Check Exception
Error Type: Cache Hierarchy Error
Processor ID: 4

Aslinger schrieb am 15.05.2015 um 11:32

VCore zu niedrig. Cache Hierarchy Error....hmm der Cache arbeitet fehlerhaft? Zu wenig VCore oder zu wenig vtt Spannung. Der L3 Cache wird auch über diese Spannung versorgt.

Jep, QPI Spannung wirkt sich auch auf Temp aus. Der mem Controller sitzt ja in der CPU. Bei meinem i7 920er stieg die Temps allerdings stärker als beim Xeon. Da sieht man halt mal wieder, dass jede CPU anders reagiert.

InfiX schrieb am 15.05.2015 um 11:38

hmmm...

Zitat
Westmere chips it is best to overclock with chips that have high multipliers as max BCLK is low with these chips. At and beyond 200 BCLK the qpi/vtt voltage required to post become too high to be considered safe to overclock for over 24 hours.

könnt ich evtl doch mal mit mehr multi und weniger bclk probieren zwecks stabilität?
das blöde ist, dass die ram teiler im bios etwas dürftig sind, da sind große sprünge dazwischen.

könnt auch mal mehr uncore probieren, ist derzeit auf auto und 3000Mhz.

Zitat
SPECIAL NOTE there are substancial findings to suggest the average overclocker can increase their uncore multi by 1 and may achieve higher system stability even at mild OCs. This can even reduce voltage at higher OCs and is a MUST to consider for MAX OC.

Aslinger schrieb am 15.05.2015 um 11:46

Mehr Uncore takt bringt sowieso mehr Leistung. Du hast ja einen ES, da müsste der Multi ja frei sein?

InfiX schrieb am 15.05.2015 um 11:48

Zitat von Aslinger
Du hast ja einen ES, da müsste der Multi ja frei sein?

sag das meinem board

Aslinger schrieb am 15.05.2015 um 11:53

Das freie einstellen wird im Bios wahrscheinlich nur von Extreme CPUs zugelassen. Sonst schalte den Turbo Mode ein, damit der höchste Multi aktiv ist bei allen Kernen.

Aja, hast du die Stromsparfeatures im Bios ausgestellt? Dies kann nähmlich auch Abstürze verursachen. Bei mir ist nur C3/C6 ausgestellt (bringt nur um die 5W weniger), sonst taktet ein Kern (wenn eine Anwendung einen Kern auslastet) um eine Stufe höher und da langt die VCore nicht mehr. Alles andere ist ein. Guck dir das mal an.

InfiX schrieb am 15.05.2015 um 11:58

hmm prinzipiell sind die power-saving und turbo settings auf standard, aber kann ich mal durschauen.

Aslinger schrieb am 15.05.2015 um 12:00

C3/C6 vor allem ausschalten! Stört gerne beim oc. VCore Senkung im Leerlauf auch aus? Also muss im Leerlauf auf 1,20V bleiben und darf nicht um 0,3V runter gehen.

InfiX schrieb am 15.05.2015 um 12:09

puh mein bios ist da scheinbar wieder komisch:

Zitat
Intel(R) C-STATE Tech [Disabled]

The Intel® C-State Technology allows the CPU to save more power under idle mode. Enable
this item only when you install a C-State Technology-supported CPU.
Configuration options: [Disabled] [Enabled]

C State package limit setting [Auto]

This item appears only when you set the Intel(R) C-STATE Tech item to [Enabled]. We
recommend that you set this item to [Auto] for BIOS to automatically detect the C-State mode
supported by your CPU. Configuration options: [Auto] [C1] [C3] [C6] [C7]

wie ist das zu verstehen? ich kann da ja nur eines davon auswählen.
aber scheinbar ists standardmäßig sowieso deaktiviert? muss ich schauen.

vcore sinkt im idle schon leicht
hab jetzt 1.25V eingestellt und im idle sinds 1.24V, unter load geht er auf 1.256V rauf.

Aslinger schrieb am 15.05.2015 um 12:10

Nur C1 einschalten, wenn du Glück hast war dies die Ursache der vielen Abstürze, auch in der Vergangenheit.

InfiX schrieb am 16.05.2015 um 13:19

hmm also C-STATE Tech war sowieso auf disabled.

hab eben mal 25x 160 probiert, leider komm ich mit einem höheren multi nicht auf 4Ghz da ich den ram dann nur auf 15xx oder 18xx stellen kann.
ich könnt auch einfach mal 4,4Ghz oso probieren

linx lief mit vcore 1.2V eine ganze weile durch aber irgendwo bei 15+ min (hab ned genau drauf geschaut) kam wieder ein bsod.

...so nebenbei, IOH voltage kann ich bei meinem board garnicht niedriger als 1.1V einstellen

Aslinger schrieb am 18.05.2015 um 14:59

Und sind die 4,4GHz stable?