Ryzen Threadripper 2000: AMD kontert Intels 28-Kerner mit 32 Kernen

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/ryzen-threadripper-2000-amd-kontert-intels-28-kerner-mit-32-kernen_251431/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Ryzen Threadripper 2000: AMD kontert Intels 28-Kerner mit 32 Kernen

AMD wird Intels 28-Kerner mit einem eigenen 32-Kern-Prozessor begegnen. Dieser soll bereits in wenigen Wochen verfügbar werden.

Intel hatte am Dienstag überraschend mit 28 Kernen für das HEDT-Segment vorgelegt, heute ist AMD am Zug. Und nachdem es zuletzt bereits Gerüchte über 32 Kerne in Form der neuen Threadripper 2000 gab, hat AMD diese nun auch offiziell bestätigt. Der Vorteil: Sie laufen auf den bisherigen Mainboards mit Sockel SP3/TR4.

32 Kerne und 64 Threads auf bisheriger TR4-Plattform

Auch zeitlich hat AMD einen Vorteil auf der Seite, denn bereits im dritten Quartal sollen die Prozessoren verfügbar werden. Die zugrunde liegende Technik entspricht denen der bisherigen Ryzen-2000-CPUs: Zen+ in 12 nm. Die neue Generation wird auf das bereits bekannte technische Design der Epyc-Prozessoren umgesetzt. Bisher waren bei den Threadripper zwei der vier Dies des Multi-Chip-Packages nicht aktiv, der Schritt heute deshalb kein völlig überraschender.

Neben einer Variante mit 32 (4 × 8) Kernen soll es auch ein Modell mit 24 (4 × 6) Kernen geben, so AMD. Ob es Threadripper 2000 auch weiterhin in Varianten mit 8, 12 und 16 Kernen geben wird, dazu hat sich AMD noch nicht geäußert. Laut Presse-PDF liefen bei der Live-Demo sowohl der 24- als auch der 32-Kerner mit 3,0 GHz Basistakt und 3,4 GHz im Turbo.

Link: www.computerbase.de

Laufen dann sogar auf den alten Boards. Vorbildlich

Konkurrenz ist schon was feines.

Ui. Da könnte ich jetzt doch schwach werden. Die jetzigen 12 Cores fühlen sich irgendwie schon abgenutzt an.

Mal schauen ob es sich preislich in einem Rahmen bewegt der vertretbar ist. Vor allem, weil ich dann wohl noch einen Schwung mehr RAM dazu nehmen will/muss.

250W TDP ist auch nicht schwach. Da muss ich wohl den Lüftern die ein oder andere Umdrehung mehr zugestehen, unabhängig von den Momentanen Temperaturen.

Na ist eh nett was AMD da treibt, allerdings arbeiten sie da wieder mal ohne das restliche Ökosystem zu berücksichtigen.

Ist jetzt wenig überraschend, aber dennoch cool wie AMD Intel langsam vorführt

Najo ich gönne es AMD, mmn sollten sie lieber die singlecore performance erhöhen, wennst gamer bist oder ein User was auf singlecore power angewiesen bist spricht gar nix für AMD

mmn ein dummer wer hat mehr Kerne Wettlauf (ma muas ja ned übertreiben)

gesamtperformance is halt so ne sache, wenn was ned auf 32 kerne optimiert is bringts dir halt nix, wie gesagt ich will amd da ned runtermachen aber die sollen lieber an der sc performance schrauben und ned no mehr langsame cores raushauen

multicore software? einfach monero/cryptonight oder lyra2z schürfen

da kriegt ihr alle cores vollgemüllt mit aufgaben

und die threadripper schlagen die intels sogar ziemlich gut, weil 2MB cache pro core bei AMD.

AMD wegen fehlender Singlecore Performance bei Threadripper zu kritisieren ist halt etwas am Thema vorbei. Bei einem Consumer Ryzen würde ich es verstehen.

Ja, ich zocke auch auf meinem TR, jedoch nur um nicht noch ein zusätzliches System zu haben. Es ist und bleibt eine Workstation (CPU) und da genieße ich die vielen Cores, weil es einfach nicht weh tut wenn ich eine vierte oder fünfte VM hochziehe um schnell etwas dorthin zu deployen.

komm bei 4k gaming kommts nur auf gpu power an also kannst dir das auch sparen

https://www.computerbase.de/2018-04...cry-5-1920-1080

ignorant finde ich wenn man mit ner amd brille einfach nicht zugeben kann das amd bei sc perfomance leider nicht mithalten kann

Ryzen Threadripper 2000: AMD kontert Intels 28-Kerner mit 32 Kernen

Seite 1 von 10 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at