Nehalem: Nur High-End-CPUs übertaktbar?

Seite 1 von 5 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/nehalem_nur_high-end-cpus_uebertaktbar_194298/page_1 - zur Vollversion wechseln!


pari schrieb am 22.04.2008 um 15:36

von der computerbase, ursprünglich von fudzilla:

http://www.computerbase.de/news/har..._high-end-cpus/

Zitat
Anders sieht es dagegen bei der Mainstream-Varianten aus, die die Codenamen Lynnfield und Havendale tragen. Beide Prozessoren werden für den Sockel LGA1160 produziert und sollen sich angeblich nicht mehr Übertakten lassen. Damit würde man einen zusätzlichen Kaufreiz für die High-End-CPUs schaffen, gleichzeitig aber es nicht mehr ermöglichen, aus den beliebten und günstigen CPUs die maximale Leistung heraus zu holen.

Wie Intel das Vorhaben technisch realisieren möchte, ist noch unbekannt. Immerhin spielen die Mainboardhersteller eine wichtige Rolle, was das Übertakten betrifft, da diese die entsprechenden Optionen in das BIOS einbauen müssen. Und ob sich Intels Partner so ohne weiteres damit zufrieden geben, dass ihnen eine wichtige Möglichkeit genommen wird, sich von den anderen Herstellern absetzen zu können, ist eine weitere Frage.

Ich kann mir das nicht so recht vorstellen, des hört sich wie die "unknackbaren" Kopierschütze der Contentindustrie an... ;)


ass21 schrieb am 22.04.2008 um 16:00

Das nenne ich mal ziemlich dämlich. Warum soll man das übertakten verbieten? Um sich einen QX 356456 zu kaufen? Naja....


NeseN schrieb am 22.04.2008 um 16:11

ROFL! wenn das wirklich stimmt, dann würd sich intel selbst ein ei legen.

ich denk auch nicht das man das wirklich umsetzten kann. dann wird es höchstens so wie vor vielen jahren, wo man wirklich was draufhaben musste um clocken zu können, ausser bischen bios verändern. naja mal abwarten, ich würd herzlichst lachen, wenn intel sowas wirklich tun würde/könnte :D


vanHell schrieb am 22.04.2008 um 16:19

Zitat von pari
Ich kann mir das nicht so recht vorstellen, des hört sich wie die "unknackbaren" Kopierschütze der Contentindustrie an... ;)

wobei das bei Hardware sehr sehr viel leichter ist wenn man wirklich will

Zitat von NeseN
ROFL! wenn das wirklich stimmt, dann würd sich intel selbst ein ei legen.

Wiso? Willst dann nen AMD CPU kaufen?


Starsky schrieb am 22.04.2008 um 16:23

Zitat von vanHell
Wieso? Willst dann nen AMD CPU kaufen?
das ist ja das problem - intel könnte das machen, ohne dass die kundschaft gleich mit fliegenden fahnen zur konkurrenz zieht. :(
wenn amd aber die passende antwort parat hätte, sähe die sache anders aus.


.dcp schrieb am 22.04.2008 um 16:24

naja, ich sehs so: hausnummer 80% der verkäufe sind oem, die interessierts eh nicht. die wirklichen enthusiasten nehmen eh direkt bloomfield oder nehalem und der rest bleibt entweder bei 775 oder nimmt diese zwangskastration in kauf.

intels verkaufsstrategie juckt das jedenfalls kein stück ;)


NeseN schrieb am 22.04.2008 um 16:29

Zitat von vanHell
Wiso? Willst dann nen AMD CPU kaufen?

da kannst du dir sicher sein, auch jetzt schon ;)


Castlestabler schrieb am 22.04.2008 um 16:40

Es ist sicher der einfachere Weg für Intel den Prozessor nicht übertaktbar zu machen, die Übertaktungsfunktion ist bei Nehalem eher das komplizierte und nicht umgekehrt.
Habe das eigentlich schon bei der Vorstellung des Nehalem im Hinterkopf gehabt.

Intel setzt schon seit Jahren auf getrennte Taktgeber, bis jetzt hat man zum Glück noch den FSB, der nicht von der CPU kommt, aber beim Nehalem müsste die interne PLL übertaktbar sein und das wird leider wohl nicht umgesetzt werden, außer bei den besseren CPU´s.

Von diesem Standpunkt aus scheint es mi realistisch das die normalen CPU´s nur schwer zu übertakten sein werden, wenn es sich Intel nicht noch anders überlegt, bei dem kleinen Endkundenmarkt, aber unwahrscheinlich.


Hornet331 schrieb am 22.04.2008 um 17:38

abwarten... da source fudzilla ist, ist es alles andere als sicher :p


ahja und btw intel supportet bis jetzt auch nicht das overclocking seiner cpus. Schon mal die garantie bestimmungen durchgelesen?

oder anderes bsp. -> schon mal ins bios der intel mainstream boards geschaut? dort gibts auch nada an overclocking optionen.


Starsky schrieb am 22.04.2008 um 17:41

sry doppelpost, bitte löschen.


Starsky schrieb am 22.04.2008 um 17:41

Zitat von Hornet331
abwarten... da source fudzilla ist alles andere als sicher :p
in letzter zeit hat fudzilla aber ziemlich oft ins schwarze getroffen, die qualität hat sich klar gesteigert. ;) :p


Smut schrieb am 22.04.2008 um 17:48

Zitat von vanHell
Wiso? Willst dann nen AMD CPU kaufen?
ja?
intels performancevorteil ist hauptsächlich in der übertaktbarkeit begründet. @stock ist weit nicht soviel unterschied zwischen AMD und intel als zwischen c2d @stock und um 1+ GHz gesteigerter takt.


Darkside_86 schrieb am 22.04.2008 um 18:00

@ Starsky: Hehe die haben die richtigen Informanten

Zum Thema selbst: Ich finde es eine Frechheit von Intel(falls es stimmt)-> Schließlich zahlt man beim übertakten nicht nur für die CPU, das sie so hoch geht-> Sondern auch fürs Board/Kühlung/NT usw Und das die beim Board nix vom Kuchen abbekommen, glaube ich nicht.

Naja mit jetziegn Hoch übertakteten CPUs wird man wahrscheinlich eh über die Leistung eines Nehalem extreme kommen ;) ->"wirksam" wird der Nachteil, also wohl eh erst mit danach folgender Generation


Turrican schrieb am 22.04.2008 um 18:01

Zitat von Smut
ja?
intels performancevorteil ist hauptsächlich in der übertaktbarkeit begründet. @stock ist weit nicht soviel unterschied zwischen AMD und intel als zwischen c2d @stock und um 1+ GHz gesteigerter takt.
ack, sehe das genau so.


mat schrieb am 22.04.2008 um 18:02

Zitat von Starsky
in letzter zeit hat fudzilla aber ziemlich oft ins schwarze getroffen, die qualität hat sich klar gesteigert. ;) :p
Kommt drauf an über welchen Hersteller berichtet wird. Bei AMD/ATI hat Fudzilla jedenfalls den Fuss in der Türe, da wissen sie vorab _alles_. Bei Intel siehts da von meinen Beobachtungen aus nicht ganz so gut aus...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025