JUIGB oder JUIHB ??????

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/juigb_oder_juihb_70433/page_1 - zur Vollversion wechseln!


da wisna schrieb am 08.03.2003 um 20:28

hy jungs !

ich weis nicht ob ich mir jetzt einen 1700+ JUIGB od. JUIHB kaufen soll !

anscheinend sind die GBs zuverlässiger (jeden GB kann man gut übertakten)
die HBs sind aber anscheinend, wenn besser zum oc´en aber nicht jeder ist gleich gut !

stimmt das ?

welchen soll ich jetzt nehmen ?

thx


Iverson schrieb am 08.03.2003 um 20:32

Je weiter der Buchstabe im Alphabet hinten is desto besser das Stepping!

ob jetzt juiGb oder juiHb besser is--->denk mal über Alphabet nach:D


darkblue schrieb am 08.03.2003 um 20:34

JUIHB, höher, besser, weiter


XenThor schrieb am 08.03.2003 um 20:35

kann nur sagen 0301 sind die top cpus derzeit, aber auch ned alle..
kommst weiter mit default vcore als mit einem 0302 oder 0304 lt. oc.com..


edit: der hb ist gemeint..


mfg, Xen


AGENT 1 schrieb am 08.03.2003 um 22:25

Zitat von XenThor
kann nur sagen 0301 sind die top cpus derzeit, aber auch ned alle..
kommst weiter mit default vcore als mit einem 0302 oder 0304 lt. oc.com..


edit: der hb ist gemeint..


mfg, Xen
was hat produktions Woche mit OC zu tuhn ?
die Wafer sind ja gleich !
JUIHB 0301 muss gleich zu Ocen sein wie ein JUIHB 0302 wenn alle beide von der Wafer mitte stammen !
natürlich kann es sein das ein JUIHB 0302 von Wafer Rand früher schlapp macht als ein JUIHB 0301 von der Wafer mitte


Nibbler schrieb am 08.03.2003 um 22:28

mhm vielleicht weil ned jede Produktion genau gleich ist und die eine vielleicht ein wenig besser als die andere


Schnegg schrieb am 08.03.2003 um 23:08

äh warum sind denn die vom waverrand schlechter? was bewirkt das?


da wisna schrieb am 09.03.2003 um 13:20

dann nehm ich den HB !

thx


Castlestabler schrieb am 09.03.2003 um 13:27

Wegen waferand:
Prozesse sind meist für die Wafermitte eingestellt, je weiter man auf einem wafer an den rand wandert um so weiter können die werte von den gewünschten abweichen, deshalb sind chips di in der wafermitte liegen fast immer besser. Weiters ist wichtig ob ein wafer am rand einer horde oder in der mitte liegt (Staubpartikel auf den wafern). Aber das sind alles sachen die man nie ermitteln kann. imho ist es ein glück, ob man jetzt eine guten oder einen sehr guten erwischt


AGENT 1 schrieb am 09.03.2003 um 17:30

bei Palomino Kern hat man an Buchstabe Y gewust das es von der Wafer Mitte stammt
zu sehen am anfang der vierte Reihe an Silicium DI

http://www.nvnews.net/articles/athl...locking/cpu.jpg

bei Thoroughbred muss man das erst rausfinden


Raptor3000 schrieb am 09.03.2003 um 17:37

sry für die frage, aber was ist wafer überhaubt????


AGENT 1 schrieb am 09.03.2003 um 18:28

Zitat von Raptor3000
sry für die frage, aber was ist wafer überhaubt????
http://www.sas.samsung.com/images/wafer3.jpg

http://www.sas.samsung.com/images/wafer1.jpg

zufrieden ?


darkblue schrieb am 09.03.2003 um 18:39

zur erklärung:

wafer sind siliciumscheiben, auf denen die schaltung des prozessors aufgebracht wird


Raptor3000 schrieb am 09.03.2003 um 18:42

Zitat von darkblue
zur erklärung:

wafer sind siliciumscheiben, auf denen die schaltung des prozessors aufgebracht wird

ahh weiß scho....
Hab gar nicht gwusst das es einen unterschied gibt, wenn sie wo anders liegn, naja man lebt um zu lernen ;)


Jumi schrieb am 09.03.2003 um 22:38

...was a wafer ist, is ja no ned so kompleziert. aber was ich mich schon immer gefragt hab, warum sind die wafer ned eckig? dann hättens a viel a größere nutzfläche als runde. muss also irgendwas mit dem "herstellen" von runden wafern zu tun haben, aber was?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025