Intel Raptor Lake - 13th/14th Gen Core ('Intel 7', big.LITTLE) - Seite 11

Seite 11 von 25 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/intel-raptor-lake-13th-gen-core-intel-7-big-little_260498/page_11 - zur Vollversion wechseln!

shad schrieb am 14.03.2024 um 22:43

Zitat aus einem Post von sk/\r
_intel_ core i9 14900 ks
hth

Na ich meinte benders sinnloses Porsche video

sk/\r schrieb am 15.03.2024 um 07:40

Zitat aus einem Post von shad
Na ich meinte benders sinnloses Porsche video

ah sorry. der Post steht ja nachher. da hab ich nicht geschaltet.

Viper780 schrieb am 15.03.2024 um 08:00

Der Video Post wurde verschoben.

Michi schrieb am 15.03.2024 um 11:21

Neuer Takt-Weltrekord: Overclocker erreichen 9.117,75 MHz auf dem Core i9-14900KS

Overclocker haben einen neuen CPU-Taktrekord aufgestellt: 9.117,75 MHz wurden mit einem Intel Core i9-14900KS erreicht.

Link: www.computerbase.de

Jedimaster schrieb am 15.03.2024 um 11:33

Nunja, bald sind wir bei den 10 GHz die Intel schon für Netburst angekündigt hat

voyager schrieb am 15.03.2024 um 11:52

Zitat aus einem Post von Michi
Neuer Takt-Weltrekord: Overclocker erreichen 9.117,75 MHz auf dem Core i9-14900KS

Overclocker haben einen neuen CPU-Taktrekord aufgestellt: 9.117,75 MHz wurden mit einem Intel Core i9-14900KS erreicht.

Link: www.computerbase.de

Es wurde sogar geschafft, kurz CPU-Z zu starten um das Ergebnis abzulesen, bevor er abschmierte.

Ja, so stell ich mir stabile Systeme vor

Oxygen schrieb am 15.03.2024 um 14:10

um mehr gehts da auch nicht.

Jedimaster schrieb am 15.03.2024 um 14:13

Ist in etwa mit den Dragster-Rennen vergleichbar. Bei dem Rekord gehts rein um einen 'Sprint' - sprich mit möglichst hoher Taktfrequenz (nicht Leistung!) die CPU-Z Validierung zu schaffen bevor das System verstirbt.

Bei den Dragstern gehts auch nur um die Beschleunigung, nicht um den Topspeed... und wenns das Teil nach der Finish-Linie zreisst in 1000 fetzn is auch wurscht, solange die 100 meter in weniger als (hausnummer) 2,2 Sekunden zurückgelegt wurden!

schrieb am 15.03.2024 um 14:18

Der Name dieses Forums sollte eigentlich Erklärung genug sein.
Man geht an die Grenze bis alles (hoffentlich nicht) ab raucht.
0-100 in unter einer Sekunde ist auch nicht übertrieben alltagstauglich.

Jedimaster schrieb am 15.03.2024 um 14:25

Zitat aus einem Post von Bender
Der Name dieses Forums sollte eigentlich Erklärung genug sein.

Jaein, grad beim Overclocking gibts hier doch eine etwas breitere Community.

Zum einen ganz klar, die MHz-Fraktion die einfach soviel Mhz wie möglich sehen will (wie dieser aktuelle Rekord)
Dann die 'Maximalleistung-Overclocker' die aus einem 7950x die Leitung eines 32 Kern Epics rausholen wollen
Dann die 'Alltags-Overclocker' die halt gerne die 10-20% 'Extraleistung' gerne abrufen
Die Enthusiasten die gerne wissen 'was halt gehen würde', das System kurz mal 'Austesten' und danach wieder default.at verwenden weils eh nicht gebraucht wird ...

Runderhum dann noch die Modder, Bastler, ....

Also a bissal breiter sind wir glaub ich schon aufgestellt

D-Man schrieb am 15.03.2024 um 14:27

Schön definiert

schrieb am 15.03.2024 um 14:31

Jop, passt. Natürlich gehts um deutlich mehr, aber wir mögen solche "Blödheiten" halt.

Jedimaster schrieb am 15.03.2024 um 14:46

Zitat aus einem Post von Bender
aber wir mögen solche "Blödheiten" halt

Richtig

InfiX schrieb am 15.03.2024 um 15:05

nicht die "undervolter" vergessen

WONDERMIKE schrieb am 15.03.2024 um 15:20

Ich finds halt nur schade wie die Tech Community über so ein Produkt wie den 14900KS herfällt. Natürlich ist es eine dumme CPU. Natürlich ist es nicht für den durchschnittlichen Konsumenten gedacht. Aber technisch trotzdem interessant was mit 400 Watt bei der CPU geht und dass es stabil läuft. Und Intel wird damit natürlich auch die Käufer finden, denen es komplett egal ist ob sie für 100-150€ Aufpreis zum 14900K nur leichte Verbesserungen erhalten. Diese Leute sind es gewohnt für die letzten paar Prozente überproportional zu bezahlen und machen das gerne und nicht, weil sie zwangsläufig dumm wären. Die hatten auch schon sehr lange keine CPU mehr verbaut, wo man daneben üblicherweise

50€ fürs Netzteil
25€ für den Kühler
150€ für das Mainboard
70€ für den Arbeitsspeicher
200€ für den Monitor
...

ausgibt.