URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/erste_nehalem_benchmarks_196017/page_1 - zur Vollversion wechseln!
<div class="previewimage content"></div>Wie AnandTech berichtet, soll Nehalem bis zu 50 Prozent schneller sein als der aktuelle Penryn-Kern - der Stromverbrauch steigt dagegen nur um etwa zehn Prozent.
mhh, die 20-50% kommen aber alleine durch SMT zustande, bei spiele wird mir ein nehalem also net viel bringen...
Zitat von parimhh, die 20-50% kommen aber alleine durch SMT zustande, bei spiele wird mir ein nehalem also net viel bringen...
)Interessanter wird wohl wie gut die dynamische Taktanpassung funktioniert, dann hat man vielleicht auch ein paar Vorteile in Spielen, aber die Benchmarkls sind leider sehr genau ausgesucht und selbst da kann er sich zum Teil nicht wirklich absetzten.
Alles in alem Verheisungsvoll, aber wohl nicht deutlich schneller als der Yorkfield, wenn man ihn bei Spielen betrachtet.
ja, auf das wollte ich hinaus. eine größere steigerung der performance pro takt (wie bei c2d vs p4) wäre wünschenswerter gewesen. aber ja mei, es kann net jedes mal ein performancewunder geben 
Spiele sind generell etwas heikel wenn es um Prozessor-Performance geht, weil das ist stark abhängig davon welche Berechnungen durchgeführt werden müssen.
Eben Spiele wie Supreme Commander können davon villeicht extrem profitieren. (wobei man da ja Supreme Commander erst einmal auf Multithread optimieren müsste, dieses Fan-Tool verteilt ja nur die Last der einzelnen Engine-Dateien auf die Cores ... ist aber nicht besonders effektiv im Gegensatz zu nativer Unterstützung)
Ein grafisch großartiger Shooter profitiert davon villeicht nur "leicht", weil der mit älteren CPUs eventuell auch schon ausgelastet ist.
Zitat von parija, auf das wollte ich hinaus. eine größere steigerung der performance pro takt (wie bei c2d vs p4) wäre wünschenswerter gewesen. aber ja mei, es kann net jedes mal ein performancewunder geben
yoh - intel native quad...fsb ade + smt äh ht t-ganz nett des ding
falls noch nicht alle gesehn haben:
http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=190762
ein nehalem @ 2,93ghz hat die selbe zeit in wprime wie ein 4ghz+ yorkie.
Das teil ist ein multithreading beast, aber singelcore kann sich auch sehen lasse @2,93ghz -> 14sek in SPI
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025