Ende einer Ära: Intel gibt "Core i"-Namen auf

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/ende-einer-aera-intel-gibt-core-i-namen-auf_261855/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 02.05.2023 um 12:39

Neues Namensschema bei Intel und keine (komplett) neuen Desktop CPU heuer

Ende einer Ära: Intel gibt "Core i"-Namen auf

15 Jahre nach den ersten Core i7 bereitet Intel dem ikonischen "i" offenbar ein Ende. Die nächste Prozessorgeneration erscheint unter neuen Namen.

Link: www.heise.de

smashIt schrieb am 02.05.2023 um 12:46

"Core Ultra"...
ich komm mir vor wie bei den waschmitteln

Starsky schrieb am 02.05.2023 um 12:55

Ui Marketing vom Feinsten.
Die größeren Problem lauern aber unter der Haube, Name hin oder her.

Jedimaster schrieb am 02.05.2023 um 13:08

'Marketing has to fix this issue' ...

tjo so nicht

chap schrieb am 02.05.2023 um 13:17

Vielleicht kann man dann 2x die gleiche CPU verkaufen.

i7-13600k auf Sockel 1700 = 499,-
Intel Core Ultra Premium 136k auf Socket V = 549,-

mr.nice. schrieb am 02.05.2023 um 13:25

Mal abwarten was da wirklich kommt, ich denke schon, dass eine Unterteilung in Leistungsklassen erhalten bleibt und die Zusätze wie z.B. "Ultra, Pro oder Max" auf gewisse Features hinweisen.

smashIt schrieb am 02.05.2023 um 13:31

Zitat aus einem Post von mr.nice.
ich denke schon, dass eine Unterteilung in Leistungsklassen erhalten bleibt

super - mega - ultra

Jedimaster schrieb am 02.05.2023 um 13:40

sorry, konnt nicht anders ...

InfiX schrieb am 02.05.2023 um 13:44

Zitat aus einem Post von chap
Intel Core Ultra Premium 136k auf Socket V = 549,-

nana, socket 5 hatten wir schon

Socket 5 - Wikipedia

Link: en.wikipedia.org

Jedimaster schrieb am 02.05.2023 um 13:49

Darf ich vorstellen, Intels 'Neuentwicklung' der Socket V.

Hat doch schon bisher so wunderbar funktioniert ...

smashIt schrieb am 02.05.2023 um 14:00

ich hätte aber auch nichts dagegen, wenn sie wieder so einen einfachen sockel hätten.

Jedimaster schrieb am 02.05.2023 um 14:32

Ich glaub ein Standardsockel für alles - da ist der Zug abgefahren. Die Unterschiede zwischen 'Server' und 'Desktop' sogar firmenintern sind mittlerweile so groß wie generell zwischen AMD und Intel. Davon abgesehn bin ich sicher dasd beide Firmen sich das nicht wünschen.

Es wäre aber zu wünschen das Intel 'endlich wieder die Kurve kratzt' und aufhört mit jeder neuen Generation auch einen neuen Socket einzuführen. Das macht nicht nur eventuelles Upgraden schmerzhaft sondern auch noch ein passendes Board nach 4-5 Jahren zu kriegen (bzw. zu wissen so ... was für boards passen jetzt nochmal zur CPU wars Z97 oder geht doch a B85 noch mit der CPU oder .... )

InfiX schrieb am 02.05.2023 um 14:35

das beste sind ja die alten consumer sockel xeons mit v1, v2 und v3 hinten, und sonst genau den gleichen namen aber jeder braucht nen anderen sockel

Jedimaster schrieb am 02.05.2023 um 14:42

Ach, was wollt ich oben mit meinen 'Mega-Paint-Kentnissen' wohl andeuten

Den Unterschied zwischen Socket 1154/1156/1155/....
Superwitzig hab ich ja gefunden wie da Bauer dann nen 8th Gen Coffeelake auf nem Skylake-Board zum laufen gebracht hat, wo Intel ja fest behauptet hat 'das geht unmöglich!!!'

InfiX schrieb am 02.05.2023 um 14:52

die chinesen haben da noch ganz andere kombinationen parat mit alten chipsätzen