URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/details_zu_nehalem_tauchen_auf_188636/page_3 - zur Vollversion wechseln!
wast willst bitte, mit bloomfield/clarksfield/lynsfield hast eh 16-8 cores auf dem taskmanger, also genug zum posen.
Frage ist halt was HT wirklich bringt, ich hatte zwar noch nie eine HT CPU, aber weiß noch net recht ob ich mich damit anfreunden soll.
HT bringt da nur was, wennst wirklich sehr viele threads/prozesse hast. damals zu p4 zeiten, als HT fürn consumerbereich vorgstellt worden is, hats im vergleich zum single-core 20%-50% mehr performance bracht. (a dualcore müsste bis 100% mehr performance im vergleich zum single core bringen 
)
ich glaube nicht, dass in 2 jahren irgend ein spiel mehr als 4 cores verwenden wird. der programmcode is ja net beliebig parallelisierbar.
serverseitig schauts ja anders aus, da kann i zB 100 prozesse vom apache starten und des skaliert ma wunderbar ohne irgendwas umzuprogrammieren.
skulltrail nachfolger auf nehalem basis heißt "smackover"
http://www.dailytech.com/Smack+all+...article9886.htm
4cores mit acht threats - wunderbar zum arbeiten mit hd-video material - unter ubuntustudio x64 9.04
Der Nehalem klingt so vielversprechend, dass ich noch ein halbes Jahr mit dem Kauf eines neuen PCs warten werde. Dann sollte der prescott aber langsam in den Ruhestand, bzw. in den Rechner meines Vaters ...
Die große Unbekannte ist der Preis des Nehalem + Mobo + RAM.
halbes jahr?
wohl eher mehr 1 jahr.
Soll der nicht mitte 2008 rauskommen?
afaik ist es 2H 08, 2H 08 geht vom juli bis zum dezember.
http://www.hkepc.com/?id=568&page=1#view
neues zu nehalem.
soll angeblich nochmal 10-25% mehr leistung per core bringen als penryn und im multithreaded bis zu 100% mehr. 
denke das wird ein geiles ding
, man beachte beckton
(zwar nur server, aber der kommt auch noch für den desktop "octacore" )
http://www.computerbase.de/artikel/...tur_ueberblick/
und das lustige is, fudzilla hat mal recht behalten mit "triple channel ram"
aus jüngster erfahrung (fudo selbst getroffen) kann ich dir sagen, dass fudzilla eigentlich immer recht hat. das problem sind die firmen bzw. deren angestellte, die es selbst nicht besser wissen.Zitat von plainvanillaund das lustige is, fudzilla hat mal recht behalten mit "triple channel ram"
ich bin eh kein kritiker von ihm, man muss die infos halt so nehmen wie sie sind, und wie du sagst, die firmen wissen es oft selber nicht.
ZitatEine weitere „Besonderheit“ bei Nehalem ist die Turbo-Mode Funktion, die dem Prozessor erlaubt, die Taktfrequenz bei Nichtbelastung eines oder mehrerer Kerne in drei Stufen nach oben zu schrauben, ohne die Thermal Design Power der gesamten CPU zu überschreiten. Wenn beispielsweise zwei Kerne nichts zu tun haben, dürfen die anderen beiden auf einer höheren Frequenz laufen, um auch in Anwendungen, die keine vier Kerne optimal ausnutzen können, einen entsprechenden Leistungsvorteil zu generieren.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025