Details zu Nehalem tauchen auf

Seite 1 von 4 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/details_zu_nehalem_tauchen_auf_188636/page_1 - zur Vollversion wechseln!

JC schrieb am 03.12.2007 um 11:10

<div class="previewimage content"></div>Die japanische Seite PC Watch Impress hat einmal mehr weiterführende Informationen zu neuen Produkten zu bieten. Wer die Kanji lesen kann, ist im Vorteil, ansonsten ist ein Übersetzungstool angebracht - die meisten Informationen sind allerdings sowieso in bildhafter Form vorhanden. Dem Bericht zufolge wird der Nehalem-EX - Codename Beckton - über 8 Cores verfügen, HyperThreading sei Dank jedoch 16 Threads unterstützen. Offenbar unterstützt je ein Paar Cores einen gemeinsam genutzten Cache-Speicher, während für alle Kerne ein gemeinsamer Cache von 24 MB zur Verfügung steht.

Dreamforcer schrieb am 03.12.2007 um 11:13

heisst der bloomfield wird für uns wohl der interessanteste chip werden 4cores + ht klingt schon ganz fein

Hornet331 schrieb am 03.12.2007 um 12:42

is noch a zeitl bis sich da was tut, imho wird sich sogar bis vor 2009 kaum was tun.

quad-prozzi-fan schrieb am 03.12.2007 um 13:25

Hmm ich weiß net, aber für mich hört sich der Nehalem EX am interessantesten an, wegen Octa-Core, aber das mit den FB-Dimm stört mich a bissl.

pari schrieb am 03.12.2007 um 14:20

is die TDP für die mobile plattform net a bissl hoch? 45 und 55W?

es muss doch möglich sein an quad mit 35W herzustellen.

Hornet331 schrieb am 03.12.2007 um 15:14

du weißt aber schon, dass bei den mobile dualcores auch noch ein gpu+imc+pci-e interface mit drin ist?

wenn ma sich die heutigen meroms anschaut mit 17W per core aber ohne gpu/imc/pcie-e interface sind die 45W beindruckend.

s4c schrieb am 03.12.2007 um 22:42

Kann mir bitte jemand sagen wozu man dann die simulierten 32 Kerne (2 CPU @ 4 Kerne + HT) nutzen kann?
Das kann ja nur mehr für Server und Anwendungen wie zB BOINC Sinn machen, wobei Sinn hier wohl das falsche Wort ist.

daisho schrieb am 03.12.2007 um 22:47

1. sind es dann 16 virtuelle Cores und
2. für manche Anwendungen kann man nicht genug haben.

Hornet331 schrieb am 03.12.2007 um 22:51

wozu bau ma dann computer mit 50k cpu cores und mehr?

die haben schon eine daseinsberechtigung.

maniacnew schrieb am 03.12.2007 um 22:53

Zitat von pari
is die TDP für die mobile plattform net a bissl hoch? 45 und 55W?

es muss doch möglich sein an quad mit 35W herzustellen.

dafür haben sie einen intengrierten grafikkern

Mr. Zet schrieb am 03.12.2007 um 23:21

Zitat von maniacnew
dafür haben sie einen intengrierten grafikkern

ui toll.
der ist vielleicht non-performance notebooks und ultra-billig desktops interessant, das war es dann auch schon wieder.

außerdem haben den nur die dual cores, nicht die quad und octa-cores.

also ganz ehrlich, ich bin von den TDP werten sehr enttäuscht. jetzt wo cpus endlich wieder sparsamer wurden, geht es wieder in dien andere richtung

cipoint schrieb am 03.12.2007 um 23:31

TDP ist Maximum und sagt sehr wenig (wenn überhaupt) über den Verbrauch im Leerlauf aus, was bei Nootebooks wichtiger ist.

Hornet331 schrieb am 03.12.2007 um 23:35

Zitat von Mr. Zet
ui toll.
der ist vielleicht non-performance notebooks und ultra-billig desktops interessant, das war es dann auch schon wieder.

außerdem haben den nur die dual cores, nicht die quad und octa-cores.

also ganz ehrlich, ich bin von den TDP werten sehr enttäuscht. jetzt wo cpus endlich wieder sparsamer wurden, geht es wieder in dien andere richtung

schon mal daran gedacht, dass das was beim prozie alles drin ist, bei der Nb fehlt und somit eine besser kühllösung für notebooks zuläst?

maniacnew schrieb am 03.12.2007 um 23:46

Ist eh praktisch wenns was für Lowend Notebooks ist.
Denn eine Highend 1 Chip Lösung wirds sich wohl nicht so schnell realisiernen lassen da gibts dann eh 2 Chip Lösungen
oder willst nen Quad Core mit GF8800 in einem Chip oder was ^^

Für die Ansprüche der breiten Masse kommt der Prozzi sicher gut rüber:
Kühles, leises, kleines Notebook mit guter Office Leistung

Ausserdem kommen Intengrierte Chiplösungen immer billiger.

Mr. Zet schrieb am 04.12.2007 um 19:34

Zitat von Hornet331
schon mal daran gedacht, dass das was beim prozie alles drin ist, bei der Nb fehlt und somit eine besser kühllösung für notebooks zuläst?

öhm.. mein post nochmal übersichtlicher:

Reaktion auf maniacnews Aussage:
ui toll.
der ist vielleicht non-performance notebooks und ultra-billig desktops interessant, das war es dann auch schon wieder.

außerdem haben den nur die dual cores, nicht die quad und octa-cores.
Ende: Reaktion auf maniacnews Aussage:

Allgemeine Aussage, NICHT auf Notebooks bezogen:
also ganz ehrlich, ich bin von den TDP werten sehr enttäuscht. jetzt wo cpus endlich wieder sparsamer wurden, geht es wieder in dien andere richtung

Ende Postwiederholung

Und ob sich der "Wegfall" der NB im Notebook-Bereich wirklich deutlich positiv auswirkt, muss sich erst zeigen.
Aber mir ging es mehr um die anderen TDPs und die sagen insofern sehr wohl etwas aus: man kann sie mit aktuellen vergleichen.

Klar ist overall die Stromaufnahme unter Idle wichtiger als unter Load, aber Kühlen muss man 130Watt Monster nunmal auch unter Last, nicht nur im Leerlauf.