Conroe- der Killer ;) - Seite 15

Seite 15 von 16 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/conroe-der_killer_159758/page_15 - zur Vollversion wechseln!

Turrican schrieb am 02.04.2006 um 13:16

Zitat von Hornet331
del

das bei xs.org war ein aprilscherz.

bin auch drauf reingefallen

stevke schrieb am 02.04.2006 um 13:29

Nein, war kein Aprilscherz, es war ein Aprilscherz das es ein Aprilscherz war, FUGGER hat die CPU schon, irgendwie ist xs.org aber bei mir grad nicht erreichbar.

Turrican schrieb am 02.04.2006 um 14:00

Zitat von stevke
Nein, war kein Aprilscherz, es war ein Aprilscherz das es ein Aprilscherz war, FUGGER hat die CPU schon, irgendwie ist xs.org aber bei mir grad nicht erreichbar.

der FUGGER hat auf einmal nämlich guest status

hab gestern das pic mit "April fools 2006 xs.org" gesehen, dass fugger gepostet hat

dachte dann es wäre ein Scherz und habe den Thread dann nicht mehr beachtet.

/edit: xs.org geht bei mir auch grad net

stevke schrieb am 02.04.2006 um 14:10

Es ist ein neuer Thread in der Intel Section mit dem Titel "@Fcg", da gehts weiter.

Donni schrieb am 02.04.2006 um 14:42

XS.ORG ? war das jetzt nur ein APRIL APRIL oder doch net?

Wenn er die Cpu hat hat er nur das A0 Stepping und das kannst eh vergessen...

Erst bei die B1-ES wirds wieder interssant....

Hornet331 schrieb am 02.04.2006 um 15:05

ich weis ned mehr was es is.

ich hasse solche april scherze

stevke schrieb am 02.04.2006 um 15:13

Er hat die CPU wirklich jetzt, der Zettel auf dem "April fools 2006 xs.org" stand war der Scherz.

Hornet331 schrieb am 02.04.2006 um 17:42

pfff

naja mal schaun ob wirklich was kommt.

cipoint schrieb am 14.04.2006 um 00:26

Prescott, Conroe, Fx88 ... alles MÜLL

Ich warte, bis man einen Quantencomputer Kaufen kann. Laut einem Artikel in GEO vermuten Wissenschaftler, dass die CPU von einem Quantecomputer, die ein Volumen von 1cm³ füllt, MEHR RECHENLEISTUNG HABEN WIRD, ALS ALLE NORMALEN COMPUTER DER WELT ZUSAMMEN!!! Man denke nur an die top500 der Supercomputer, und die alle zusammen. AAAAHHHHHHHHH!!!! Das ist sooo krasss!

Dann werden wir uns an diese Threads erinnern und müde lächeln ...

... Das tue ich schon mal jetzt im voraus ...

hä hä ... gähn, Conroe.

LTD schrieb am 14.04.2006 um 00:29

Zitat von cipoint
Prescott, Conroe, Fx88 ... alles MÜLL

Ich warte, bis man einen Quantencomputer Kaufen kann. Laut einem Artikel in GEO vermuten Wissenschaftler, dass die CPU von einem Quantecomputer, die ein Volumen von 1cm³ füllt, MEHR RECHENLEISTUNG HABEN WIRD, ALS ALLE NORMALEN COMPUTER DER WELT ZUSAMMEN!!! Man denke nur an die top500 der Supercomputer, und die alle zusammen. AAAAHHHHHHHHH!!!! Das ist sooo krasss!

Dann werden wir uns an diese Threads erinnern und müde lächeln ...

... Das tue ich schon mal jetzt im voraus ...

hä hä ... gähn, Conroe.

naja, das hört sich jetzt noch an wie der post eines 13 jährigen aber wenn man bedenkt dass vor ein paar jahren ein handy soviel rechenleistung bot wie alle pcs der erde zusammen 20 jahre davor?

wird schon kommen, nur keine hektik

XXL schrieb am 14.04.2006 um 00:37

Zitat von cipoint
Prescott, Conroe, Fx88 ... alles MÜLL

Ich warte, bis man einen Quantencomputer Kaufen kann. Laut einem Artikel in GEO vermuten Wissenschaftler, dass die CPU von einem Quantecomputer, die ein Volumen von 1cm³ füllt, MEHR RECHENLEISTUNG HABEN WIRD, ALS ALLE NORMALEN COMPUTER DER WELT ZUSAMMEN!!! Man denke nur an die top500 der Supercomputer, und die alle zusammen. AAAAHHHHHHHHH!!!! Das ist sooo krasss!

Dann werden wir uns an diese Threads erinnern und müde lächeln ...

... Das tue ich schon mal jetzt im voraus ...

hä hä ... gähn, Conroe.

ok dann poste das nächste mal wennst deinen quantencomputer hast ...
obs oc.at in 20-30 jahren noch gibt?

und ausserdem glaubst das ein quantencomputer soo billig sein wird? (ich mein vor 40 jahren haben computer mehr gekostet als ein haus ... und die hatten weniger rechenleistung als ein pentium1 ...)

cipoint schrieb am 14.04.2006 um 00:39

Zitat von LeadToDeath
wird schon kommen, nur keine hektik

Hornet331 schrieb am 14.04.2006 um 00:46

Zitat von XXL
ok dann poste das nächste mal wennst deinen quantencomputer hast ...
obs oc.at in 20-30 jahren noch gibt?
und ausserdem glaubst das ein quantencomputer soo billig sein wird? (ich mein vor 40 jahren haben computer mehr gekostet als ein haus ... und die hatten weniger rechenleistung als ein pentium1 ...)

30 jahre ?

da bis aber sehr optemisitsch.

Quantenphysik is gerade erst aus den kinderschuhen raus (wenn überhaupt

)

ich schätz das es erst frühstens in 50 jahren so was ähnliches wie einen quatencomputer geben wird, also dann wenn wir uns sowieso nur noch für die alten zeiten interessieren und nur mekern: "Früher wars besser"

XXL schrieb am 14.04.2006 um 01:02

sie brauchen wahrscheinlich erst einen kernfusionsreaktor das der computer genug strom kriegt

aber ich glaub schon das sie früher mit dem quantencomputer fertig sind, weil ich denke den werdens für so teile wie kernfusionsreaktoren brauchen

Viper780 schrieb am 14.04.2006 um 10:05

Zitat von XXL
sie brauchen wahrscheinlich erst einen kernfusionsreaktor das der computer genug strom kriegt

aber ich glaub schon das sie früher mit dem quantencomputer fertig sind, weil ich denke den werdens für so teile wie kernfusionsreaktoren brauchen

ich versteh den post gar überhaupt ned.

Quantencomputer stecken noch mehr als in den kinderschuhen (und da sie eher mit asynchronen rechnern zu vergleichen sind kannst sie auch ned übertakten)

noch wissens ned mal wie ma überhaupt mit den dingern ordentlich rechnen soll und vorallem das ergebniss auslesen ohne es zu verändern und zu zerstören.

i glaub zusammen gezählt habens bis jetzt damit.
auch weis keiner wie ma ordentliche programme dafür schreibt da es zurzeit mit quBits experimentiert wird, also 4 zustände anstelle von 2.

bevor quantenrechner kommen werden, haben wir viele andere technologien.

da bauen "wir" eher noch Germanium chips