AMDs neue Sockel-M2 CPUs - Seite 5

Seite 5 von 5 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amds_neue_sockel-m2_cpus_156476/page_5 - zur Vollversion wechseln!

daisho schrieb am 22.01.2006 um 01:29

Römi schrieb am 22.01.2006 um 01:41

Naja der Zugvergleich hinkt wohl etwas. Natürlich sinkt die Latenz mit dem Takt - je kürzer die zyklen desto kürzer auch die wartezyklen.

Ich wollte eigentlich mitn aufrüsten noch eine Weile warten, aber bis brauchbare Produkte rauskommen dauerts immer noch ein halbes jahr oder so... und Q2 ist sicher sehr optimistisch.

inter schrieb am 22.01.2006 um 10:52

tja .. fährt der zug nach 30 sekunden ein, und ich schau nur alle 5 minuten auf die uhr.. dann kanns mir passieren dass er schon wieder abgefahren ist wenn ich meine, er müsst da sein :P

daisho schrieb am 22.01.2006 um 11:06

@inter: Solche Zeitunterschiede wirds aber nicht geben :rolleyes:
Was für einen Sinn würde das machen?

Nur ein Wahnsinniger würde Wartezyklen länger machen als den Datentransfer selbst.

fresserettich schrieb am 22.01.2006 um 13:04

Zitat von daisho
http://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SD..._von_DDR2-SDRAM

nur mehr fsb beteudet gleich wieder mehr hitze

so weit ich mich erinnern kann
hier ein bench mit mehr fsb:
klick
ist auch nicht die welt
aber hoffentlich bringt es bei amd mehr bin ja für alles offen kann aber leider nur von derzeitigen fakten ausgehen

masterpain schrieb am 22.01.2006 um 13:55

ich glaub das ddr2 wegen der imho nicht hoch performanten plattform oft als langsam angesehen wird. (will jetzt keinen flamewar amd gegen intel starten). genauso wird ja z.b. ein turion als minderwertiger proz angesehen, dass was ihm fehlt ist allerdings eine gescheiter mobilchipsatz.

@fresserettich: fsb ist nicht hauptsächlich an der wärmeentwicklung beteiligt, die betriebsspannung machts. und da ddr2 nicht viel saft braucht wird er im verhältnis zu seinem fsb auch nicht heiss.

daisho schrieb am 22.01.2006 um 14:18

Ack,

Mehr FSB heißt aber leider besseres Board-Design, niedrigere Spannungen wegen Übersprechen, sprich bessere Komponenten also teurer, ...
Kenne mich zuwenig aus um sagen zu können ob einfach mehr parallele Leitungen auch reichen ( dafür selber FSB ), aber das bedeutet ja auch wieder mehr Platzverbrauch auf der Platine, ...

Also an den Latenzen habe ich beim heutigen Ram nicht viel auszusetzen, mehr Datendurchsatz muss her