AMDs neue Sockel-M2 CPUs - Seite 2

Seite 2 von 5 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amds_neue_sockel-m2_cpus_156476/page_2 - zur Vollversion wechseln!

shortt schrieb am 14.01.2006 um 21:46

quad-prozzi-fan schrieb am 14.01.2006 um 21:54

Hi!

Also ich glaub auch nicht, dass es sich jetzt noch auszahlt auf ein neues Sys umzusteigen, glaub warten und dann gleich M2 kaufen ist die bessere Lösung --> auch wenns noch eher lange dauert! Aber der M2 sieht ja sehr vielversprechend aus!

lg dual-prozzi-fan

Viper780 schrieb am 14.01.2006 um 23:59

Zitat von iCA-
wenn amd nicht bald mit einem dualcore turion auftaucht verlierens nochmehr vom mobil sektor (falls das überhaupt möglich ist)

die centrino campange ist zu stark für AMD da könnens einfahc ned mithalten, also es wird einfahc keien high end AMD notebooks geben die noch portabel sind udn im LowCost bereich kannst mit einer DualCore CPU nix reissen

GNU schrieb am 15.01.2006 um 00:03

Zitat von Viper780
die centrino campange ist zu stark für AMD da könnens einfahc ned mithalten, also es wird einfahc keien high end AMD notebooks geben die noch portabel sind udn im LowCost bereich kannst mit einer DualCore CPU nix reissen

ack, AMD hat im Vergleich zu Intel einfach nicht genug Erfahrung.

MFG

Viper780 schrieb am 15.01.2006 um 00:19

Zitat von GNU
ack, AMD hat im Vergleich zu Intel einfach nicht genug Erfahrung.

MFG

erfahrung haben imho beide keine sondern haben beide die architektur udn schmeiden zugekauft udn selber a bissal optimiert.

(ok AMD hats scho a wengal länger im Boot)

hab da eher des Marketing und den (ungerechten ?) ruf gemeint

Maekloev schrieb am 15.01.2006 um 01:18

@Viper780: Wie war dein Posting gemeint? Ich glaub kaum, dass bei AMD nur Noobs sitzen. Dass Intel schon länger im Geschäft ist, ist allen bewusst. Aber das muss ja meiner Meinung nach nicht unbedingt ein absolutes Qualitätsmerkmal sein. Klar ist Intel mit der Centrino-Technologie derzeit am Mobile-Markt am rulen, aber wer sagt, dass das so weitergehen muss?

[ot] Wer von euch hat eigentlich ein Notebook mit Turion Prozessor und wie schlägt er sich im Vergleich Akkuleistung/Leistung der Systems?

Wäre dankbar um Antworten...

Viper780 schrieb am 15.01.2006 um 03:23

glaub kaum das wer 2 gleiceh notebooks hat

den pentium-M (centrino ist nur das marketing) haben sie durch die Chipschmiede in Isreal dazugekauft und dort dann auch weiter entwickelt (eher als groben udnerdog und Industrie CPU aber dafür war sie dann zu fett)

AMD hat die ganze K6 schiene mit NexGen eingekauft die ist praktisch 1:1 ein Nx686 mit kleinen erweiterungen (3D Now) und die NexGen mitarbeiter haben den immer weider aufgebohrt wo wir eben jetzt einen SanDiego haben (den keiner mehr mit am alten K6 166MHz vergleichen würde )

masterpain schrieb am 15.01.2006 um 04:20

freude oh freude endlich neues spielzeug..

Zitat von Viper780
die centrino campange ist zu stark für AMD da könnens einfahc ned mithalten, also es wird einfahc keien high end AMD notebooks geben die noch portabel sind udn im LowCost bereich kannst mit einer DualCore CPU nix reissen

alles was centrino highend ist kann man fürn mobilen betrieb genauso vergessen(leistungstechnisch gesehen).
und geschwindigkeitstechnisch ist ein ml 37 oder ml 40 auch nicht zu verachten fürs geld. asus hat ein paar schicke lappies im programm, aver auch. die geringere leistung ist halt durch geringeren preis ansatzweise ausgeglichen.

stromtechnisch sind sie auch nicht schlecht, 35 watt gehen durchaus.
leider fehlt amd ein schlagwort wie centrino, die chipsatzbasis, die da für die richtigen low cost turions und mobile semprons herhalten muss kommt leider meist von sis, dass ganze paket ist dann dann ja auf low cost optimiert und nicht auf mobilität und das merkt man meist auch.

stevke schrieb am 15.01.2006 um 11:02

http://www.xtremesystems.org/forums...mp;postcount=16

Anscheinend kommen die neuen Sockel doch nicht so schnell, aber ob das stimmt ist auch wieder eine andere Frage.

Hansmaulwurf schrieb am 15.01.2006 um 11:07

Zitat von stevke
http://www.xtremesystems.org/forums...mp;postcount=16

Anscheinend kommen die neuen Sockel doch nicht so schnell, aber ob das stimmt ist auch wieder eine andere Frage.

Also ich würd nicht drauf warten, wenn ich jez ein neues Sys haben will...

quad-prozzi-fan schrieb am 15.01.2006 um 11:22

Zitat von Hansmaulwurf
Also ich würd nicht drauf warten, wenn ich jez ein neues Sys haben will...

Mal angenommen man kauft sich mitte Februar jetzt ein Dual-Core Sys um ca. 1600€ und 3 oder 4 Monate später kommt dann der M2, dann würde es mich ja total anzapfen, weil ich net gewartet hab und jetzt a "alte" Technologie hab! Und ich glaub, dass sich nicht jeder alle 4 Monate ein neues Top Sys kaufen kann! imho!

lg dual-prozzi-fan

stevke schrieb am 15.01.2006 um 11:22

Warten zahlt sich nur dann aus wenns wirklich zB fürs nächste Monat angekündigt ist, siehe R580/G71. Weil entweder werden die alten günstiger und man nimmt sich so eine, oder man kauft sich gleich den Nachfolger.

Probmaker schrieb am 15.01.2006 um 11:22

grml

ich weiß nicht was ihc machen soll...

....seit 3 monaten hab ich jez keinen a64 mehr, und meine kiste steht einfach nur rum....

zahlt sich da warten aus?

..glaub jez eher doch nicht...

:bash:

mfg
Probmaker

Garbage schrieb am 15.01.2006 um 11:29

verkaufen solangs noch was wert ist.

Lecithin schrieb am 15.01.2006 um 12:14

oder man legt sich ein Intel system zu dauert zwar auch noch etwas bis das alles bei uns ist, aber wohl zukunftssicherer als ein 939er system

/edit so owned -.-