AMD Quartalsumsatz - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd_quartalsumsatz_39934/page_2 - zur Vollversion wechseln!

jAcKz schrieb am 04.07.2002 um 11:10

Bobby Digital schrieb am 04.07.2002 um 11:53

Na so schlecht gehts denen nu auch nicht!
Lest mal bitte richtig es geht um Umsätze das bedeutet was sie rausbekommen.
Und 600 Mio $ is ja wohl noch reichlich!

HaBa schrieb am 04.07.2002 um 11:55

Umsatz != "was sie rausbekommen"

jAcKz schrieb am 04.07.2002 um 11:56

Zitat von Bobby Digital
Na so schlecht gehts denen nu auch nicht!
Lest mal bitte richtig es geht um Umsätze das bedeutet was sie rausbekommen.
Und 600 Mio $ is ja wohl noch reichlich!

Umsatz != Gewinn

jAcKz schrieb am 04.07.2002 um 11:56

argh, haba schneller!

HaBa schrieb am 04.07.2002 um 11:57

Ich sags ja, seit v4 kommts hier schon auf den Ping an :rolleyes:

jAcKz schrieb am 04.07.2002 um 12:00

eh w00t! :cool:

Goldlocke schrieb am 04.07.2002 um 17:05

noch was bestärkt meine Befürchtungen AMD betreffend:

Intels Dualchannel DDR Chipsatz (wie auch immer sein codename ist).
Die ersten benchmarks zeigen, dass der P4 damit wieder um ein Eck schneller wird. Was hat AMD dagegen vorzuweisen!?

** Angst hab **

3N54 schrieb am 04.07.2002 um 17:18

naja nur ned übermässig sorgen machen amd wird das schon machen ! (hoff ich halt ) sonnst muss halt superpi a wenig aufn p4 optimiert werden

mfg

Turrican schrieb am 04.07.2002 um 23:03

anscheinend is der konkurrenzkampf mit Intel teurer, als erwartet und amd muß viel geld in die entwicklung der CPUs stecken.

:cool:

-fenix- schrieb am 05.07.2002 um 01:23

schaut ma sich an die das testsample vom hammer performt (800K8 vs 1600P4) und das linear weiterfüht bräucht ma an 4GHz P4 um dem 2GHz K8 annähernd das wasser reichen zu können

ganz so wirds ned stimmen aber a anhaltspunkt is schon mal