amd k5...die kleine powersau :D

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd_k5_die_kleine_powersau_d_11116/page_1 - zur Vollversion wechseln!

master blue schrieb am 25.07.2001 um 23:19

Hallo
Hab grad in SBT reingesschaut und hab gsehen das die k5 sooooooo gut sind! Hab mir eigentlich gedacht/und ist mir auch immer gesagt worden, dass die ganzen alten amd nix taugen und irrsinnsschlecht sind. Daweil schlägt sogar der k5 den p1 ca. ums 3-fache.....des sogt scho alles! *siiiieeeeggggg*
ich hab auch einen k5 mit 133mhz zuhause, sowie einen p1 133mhz. Den p1 hab ich eingebaut weil ich mir gedacht hab, das der sicher besser is als der k5. nur wie jetzt auschaut:
*shit p1 rausreiß* *k5 aus schublade hol* *einbaun* *hmmmm....läuft extrem goil* *den k5 niemehr hergeb*
wohrscheinlich schlogt der tb 1400 den p4 1700 mit leeeeeeiiiiiichtigkeit...
i bin jetzt zum glück a scho ein amd'ler, auch wenns nur ein k6-2+ is!!!!

Audioz schrieb am 26.07.2001 um 00:01

Laut einiger Testberichte schlägt sogar der TB 1200mhz den P4 1700mhz um einiges

Sliver schrieb am 26.07.2001 um 00:16

Nicht, dass ihr jetzt denkt ich bin Intel Fan (ich bin genau das Gegenteil) nur denk ich mal, dass die Tests mit Programmen die erst herauskommen werden besser für den P4 ausfallen werden!

Preisi schrieb am 26.07.2001 um 02:13

Zitat von Sliver
.....Tests mit Programmen die erst herauskommen werden besser für den P4 ausfallen werden!

eben
sie kommen erst (vielleicht) heraus. und bis dahin sind wahrscheinlich sowohl amd als auch intel schon wieder eine prozessorgeneration weiter.
also warum sollte sich jetzt jemand so eine p4 krücke kaufen, wenn der nachfolger schon in den startlöchern steht und der aktuelle p4 core mit den momentan erhältlichen proggies jedem thunderbird nachhinkt?

Weinzo schrieb am 26.07.2001 um 02:15

Zitat
Daweil schlägt sogar der k5 den p1 ca. ums 3-fache.....des sogt scho alles! *siiiieeeeggggg*

*gg* dann spiel mal Quake1 damit, und dann mit deim p1

bis zum Athlon warn die Amds extrem Fließkommerschwach.

greetz
Weinzi

Audioz schrieb am 26.07.2001 um 02:15

Genau darum gehts!
Was bringt es einem, wenn der P4 eventuell irgendwann mal schneller sein könnte als der T-Bird, wenn bis dahin schon wieder neue prozessoren am Markt sind?

radio schrieb am 28.07.2001 um 23:38

also 1. mal
k5 hängt p1 ibei büroklumbert ab
aber dafür hängte p1 den k5 beim gamen ab

aber k6(k6-2 usw) sind schneller als p1...
das war bei der umstellung von p1 auf p2 da war der k6 einige monate schnellster x86 prozessor(Pentium Pro weis ich nicht jetzt genaueres aber das war der ein P2 auf socket 7 mti kleine L2 cache)

So und wegen P4:

1. P4 hat nur mehr Mhz wiel die pipline burst laaange is(20 puffer oder so) so eine pipline braucht man um befehle zu bekommen und zu puffern, wenn diese lang is bekommt man mehr Mhz zusammen nur das Problem is das durch die lange pipline die cpu saulahm wird weil befehle nicht nachkommen
bzw "eratet" die cpu den nächsten befehl falls er auf die daten warten muss und shcickt ab und wenn das net passt muss der widerrufen werden was wieder zeit ksotet)
deswegen haben die Mac´s bei wenig mhz viel power(kurze pipe lines...)
ach und 2. sache is das P4 in 0,13 u herstellt bringt auch mehr mhz

so P4 ist eine kastrierte missgeburt... da wollte intel mehr machen hats aber aus kosengründen lassen(caches usw)
so weiters unterstützt den p4 keine software sprich kennt ihr sse oder mmx-wer unterstützt das .... und das gibts schon laaange...

so nun selbst wenns die p4 software aktualiseiren dann ist ja schon die nächste cpu gen. draußen vieleicht sogar die 64 biter.....

also P4 is lahme krücke die es mit an 1 ghz athlon grad mal aufnehmen kann sprich P4 is zum kacken

is nur marketing gag um teure cpu´s und ram´s zu verhökern , ach und mit neuen mb´s usw usw suw...
cya

ARX schrieb am 29.07.2001 um 02:08

p4 ,018

cos schrieb am 29.07.2001 um 03:15

genau - und ein P1 233MMX ist sicher schneller als ein K6, K6-2 233 oder gar 266/300.

Römi schrieb am 29.07.2001 um 11:42

Jo, mitm P4 hams an ordentlichen Schaas drat .. was bei Intel aber eh schon lang nix neues mehr ist. Vor langer Zeit hattens aber noch teilweise gute Prozzies .. ich denk da an meinen pII266@300 zurück.. der hat damals schon gerult.
@K62: die ham noch nix können (meiner Meinung nach) - aber die Zeiten Ändern sich

manalishi schrieb am 29.07.2001 um 12:03

als die pIII 1,13 rausgekommen sind und sie die zurückziehen mussten, hab ich nur noch gelacht

Shadow schrieb am 29.07.2001 um 12:12

k6 sucken echt, i hab an 300@373 auf dem kama ned mal a gscheide divx schaun

mi gfreits garned den 350er einzubaun

Viper780 schrieb am 29.07.2001 um 21:18

DivX kann i auf meinem 433er celli a ned gscheid schauen hat auch leichte aussetzter und ruckler drinnen.
und da K6 (da erste mit 233 MHz) war a echt supa ding
damals hat intel grad in 166er MMX rausbracht und des ding hat geroolt ohne ende! nur war er a wengal warm

aja und die pentium Pro waren keine PII und scho garned am sockel 7
die hatten an eigenen sockel und der sollte der erste reine 32-Bit prozzi werden (da vorgänger vo die Xenon)