AFX @ 2.8GHz @ 30sek. - Seite 2

Seite 2 von 5 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/afx_2_8ghz_30sek_95952/page_2 - zur Vollversion wechseln!

muaxali schrieb am 18.10.2003 um 08:52

Very WOOT

Congratz@ tom

Gibs einen overclock FROM THE MONTH den sicher dieser

SockE schrieb am 18.10.2003 um 08:55

sehr nice. :eek:

3SP schrieb am 18.10.2003 um 10:04

wOOt!!!!

Zitat von muaxali
Gibs einen overclock FROM THE MONTH den sicher dieser

Evolution schrieb am 18.10.2003 um 10:15

Zitat von Domo-Kun
@Evo: Welches Board und welche Ram hast du dann vor zu nutzen?

@TOM:Er es nimma muted,er is banned weil a afaik nen Mod beleidigt hat

Beide von Asus das SK8N (Nforce 3) für den FX 51 da gibts schon alle v-mods sowie offenes Bios.

Dazu ein GB ECC reg Corsair.

Und das K8V Deluxe für den AMD 64 3200+ dazu hab ich noch 1024 MB Corsair die 3200 LL rev. 1 oder die DDR 500 von Corsair, je nach dem wie weits mit dem FSB klappt

Und das wichtigste wenn alles kommt, eine Woche Urlaub.

Domo-Kun schrieb am 18.10.2003 um 10:58

Und jetz noch...wann kommt das ganze ?

BigJuri schrieb am 18.10.2003 um 11:03

:eek: grats.
Wars eigentlich kompliziert, die Prome für den A64 umzubauen?

T3XT4 schrieb am 18.10.2003 um 11:05

goil :eek:

geh bitte, da tomb soll sich entschuldigen...
wir brauchen sowas auch in zukunft

mh... ich frag mich warum ned mehr fsb geht... ram schon am ende??

multi is ja schon verstellbar...
mit einem ram teiler wärs auch interessant...
das viech auf ~270fsb und 5:4er teiler...

soweit das mobo auch mag natürlich

Cya

Domo-Kun schrieb am 18.10.2003 um 11:07

Zitat von T3XT4
goil

geh bitte, da tomb soll sich entschuldigen...
wir brauchen sowas auch in zukunft

mh... ich frag mich warum ned mehr fsb geht... ram schon am ende??

multi is ja schon verstellbar...
mit einem ram teiler wärs auch interessant...
das viech auf ~270fsb und 5:4er teiler...

soweit das mobo auch mag natürlich

Cya

In Zukunft würd ma das dann halt vom Evo/AIR usw. bekommen..
@overclock und 30 sec: w00000t

Evolution schrieb am 18.10.2003 um 11:24

Zitat von Domo-Kun
Und jetz noch...wann kommt das ganze ?

Gestern oder Vorgestern :rolleyes:

Meine Distributoren habn mir leider keine Trackingnummer gemailt. :mad:

Ich hoffe das Montag alles da ist, dann gehts rund.

Wie ich mit Tomb telefoniert hab und er mir die Werte durchgesagt hatt,
hätts mich zerreisen können das ich meinen noch nicht hab

hier noch ein paar results von Tombman

Pifast Challenge 43 Sekunden, Weltrekord ist glaub ich 39 sekunden mit einem P4 @ 4,8 GHZ und LN2

CPU score 3D Mark 03

und Sandra Memory

Da kann sich Intel warm anziehen.

Einzig der P4 EE kann die momentane Niederlage noch abwenden, P4 C Modelle haben nicht den Funken einer Chance gegen den FX

Goldlocke schrieb am 18.10.2003 um 11:53

1.) @mods: tombman endlich wieder aufnehmen. OC.at braucht hardwarejunkies wie ihn!
2.) @tombman: förmlich hier entschuldigen und in Zukunft vorm posten denken!
3.) @A64FX-51: woot! Interessant, dass der FX-51 trotz entschieden höherer Transistorzahl etwas höher mit Prommie clockt als der kleine A64. Bisher hat es nur OPP geschafft, den A64 in 2800MHz Regionen 3D stable zu prügeln. Alle anderen stecken bei ~2600-2690MHz.
Oder ist dein FX-51 hier auch nicht 3D stable tombman?

edit: OK, da ich keine 3D2k1 shots sehe, nehm ich mal an, dass er nicht stable ist.

Merenfreak schrieb am 18.10.2003 um 12:00

Congrats Tomb !

Mach weiter so ! - Ich kann mich erst im Frühjahr anschliessen, in 10 Tagen ist erstmal Umzug angesagt

Cyas

T3XT4 schrieb am 18.10.2003 um 12:07

Zitat von Goldlocke
1.) @mods: tombman endlich wieder aufnehmen. OC.at braucht hardwarejunkies wie ihn!
2.) @tombman: förmlich hier entschuldigen und in Zukunft vorm posten denken!
3.) @A64FX-51: woot! Interessant, dass der FX-51 trotz entschieden höherer Transistorzahl etwas höher mit Prommie clockt als der kleine A64. Bisher hat es nur OPP geschafft, den A64 in 2800MHz Regionen 3D stable zu prügeln. Alle anderen stecken bei ~2600-2690MHz.
Oder ist dein FX-51 hier auch nicht 3D stable tombman?

edit: OK, da ich keine 3D2k1 shots sehe, nehm ich mal an, dass er nicht stable ist.

full ack zu allem...

punkt 1,2 möglichst schnell erfüllen wenns nur irgendwie geht...

ad 3.)
ich denke schon das er den 01er durchläuft... nur is der eben schon zu alt fürn tomb :P... wenn ich falsch liege, dann bitte einen screen
:cool:

Goldlocke schrieb am 18.10.2003 um 12:09

naja, 3d2k1 zu alt? Er misst immer noch die Gesamtsystemperf. besser als der 3d2k3. Und wir wollen ja hier CPU-RAM Leistung sehen.

schrieb am 18.10.2003 um 12:11

holy sh!t, die mem-benches sind ärger sick... bin gespannt wie sich das in zunkunft entwickelt.

darkangel12 schrieb am 18.10.2003 um 12:16

ich will zwar nicht sagen das es ein fake ist aber nur 1,78 vcore

???