250 FSB mit L12 mod - Seite 3

Seite 3 von 6 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/250_fsb_mit_l12_mod_85712/page_3 - zur Vollversion wechseln!


Maekloev schrieb am 17.07.2003 um 18:47

Hmm, die bits sind iirc dazu da, um höhere Multis fahren zu können. Zumindest war das von 4 auf 5 bit so....
Sorry, wenn ich jetzt völlig falsch liegen sollte. War nur so 'ne Interpretation.


Newbie aka Stiletto schrieb am 17.07.2003 um 19:13

nujo in dem geposteten thread hab ichs so rausgelesn das zusätzliche funktionen aktiviert werden im bios.

vielleicht lieg ich da auch ganz falsch ...


weedcooler schrieb am 21.07.2003 um 15:35

Also bei einem 2500 Barton definitiv L12-Mod?
Auch beim ABIT NF7-S Rev. 2.0?
Kann ich den nicht im Bios zurückdrehen auf 133 Mhz?


Nibbler schrieb am 21.07.2003 um 15:40

na wennst den mod machen willst musst ihn schon so machen das du die Brücken sprengst weil dann lauft er von haus aus auf 133MHz und ned auf 166Mhz
weil wennst ihn im bios auf 133MHz stellst kannst ja ned ocen


Maekloev schrieb am 21.07.2003 um 15:42

jo genau... Sonst würd's ja nichts bringen :rolleyes: Underclocking geht auch im BIOS, stimmt schon, aber um mit dem Barton so hohe FSBs zu erreichen, braucht man imho den Mod. Einfach die Brücke mit 'ner 9V-Batterie sprengen und dann müsste das ganze funzen.


weedcooler schrieb am 21.07.2003 um 16:01

Könnt ihr mir ein Bild posten wo man die Brücke gut sieht, bzw. beschreiben was ich brauche und was ich genau machen muss?
Pls


Schmax schrieb am 21.07.2003 um 17:32

http://www.overclockers.at/showthre...339#post1113339

:rolleyes: EINE SEITE VORHER IST DER LINK


weedcooler schrieb am 24.07.2003 um 07:38

Also:

ABIT NF7-S Rev. 2.0
2500er Barton 166Mhz FSB (AQXEA)
2x 3200 DDR-RAM

L12-Mod empfehlenswert, bzw. notwendig, ja od. nein?

Möcht den Mod gleich machen, weil habs Mobo neu bekommen.


Maekloev schrieb am 24.07.2003 um 08:14

Notwendig nicht unbedingt. Du kriegst auch so einige MHz zusammen (per Multi). Aber wenn du wirklich hohe FSBs fahren willst (ca. 220-240 und größer) wirst du ihn brauchen, da der Barton mit 166 FSB werkelt, aber die 133er bedeutend mehr FSB aushalten.
Also wie gesagt, nur für MHz wirst den Mod nicht brauchen. Aber für wirklich gute Performance im Synchron-Betrieb mit den RAMs wird wahrscheinlich kein Weg daran vorbeiführen.

Btw. "Windows Server 2003 Enterprise Edition" ist gar nicht soooo billig :rolleyes: Um das Geld kannst dir fast 'nen AMD-Cluster zambauen :eek:


weedcooler schrieb am 24.07.2003 um 08:23

Hehe, naja, hat mir nur nen Rohling gekostet *g

Und beim Mod einfach nur Brücke wegsprengen?
Kann der Mod auch nachteilig wirken?


Maekloev schrieb am 24.07.2003 um 08:28

I denk's ma eh :rolleyes:

Hmmm, wenn du den Mod richtig machst, hat das nur den "Nachteil", dass der Prozzi halt standardmäßig mit 133 FSB fährt, was aber das eigentliche Ziel ist :D
Brücke einfach mit 9V-Batterie wegmachen. Dann kannst auch höhere FSBs fahren...


weedcooler schrieb am 24.07.2003 um 08:52

Also:

9V mit Krokos an Stecknadeln schließen und mit Stecknadeln links und rechts von der Bridge anhalten --> bumm, right?

Kann ich da sonst nix zerstören?
Bräuchte noch eine bessere Beschreibung welche Bridge bzw. Pics.

Wie weit komm ich mi L12-Mod ohne Vdd-Mod? (FSB)


weedcooler schrieb am 28.07.2003 um 09:29

Sooo, hab Mod probiert, hab bei der Brücke nen Kurzschluß erzeugt, aber irgendwie hats nichts bracht. Hab CPU wieder einbaut und ist wieder auf 166 gelaufen ??

Help, was hab ich falsch gemacht??


manalishi schrieb am 28.07.2003 um 13:08

warum misst du nicht einfach nach ob die brücke wirklich getrennt ist?


tialk schrieb am 28.07.2003 um 13:16

maybe hast den fsb im bios noch auf 166 eingstellt? mach mal bios reset und schau was er dann zb. macht.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025