250 FSB mit L12 mod - Seite 2

Seite 2 von 6 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/250_fsb_mit_l12_mod_85712/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Nibbler schrieb am 12.07.2003 um 11:24

Zitat von Raptor3000
hab auch ohne mod 220MHZ, is aba nix seltenes oda??

ich selbst schaff auhc ohne mod 230FSB als es gibt welche bei denen es ohne mod geht aber auch wieder welche die einen brauchen siehe am schmax seinen


Domo-Kun schrieb am 12.07.2003 um 11:26

Habs heute auch gemacht.
Von max. 210 FSB auf 241,das is jetzt aber ziehmlich sicher das ENDE
Aber is auch a guter Erfolg.
Jetz würd mich noch interessieren was genau das Brücken "sprengen" bewirkt


semteX schrieb am 12.07.2003 um 11:45

die brücke wird getrennt


Schmax schrieb am 12.07.2003 um 11:52

Irgendwie glaube ich nicht, dass die Rechner derjenigen, die behaupten, ihre CPU sei bei 220 MHz FSB ohne Mod stabil, auch wirklich stabil sind.
Bevor ich den Mod gemacht habe hat mein Rechner 24h ohne Pause Prime95 gerechnet, ohne Fehler und ohne dass nebenbei etwas darauf gearbeitet wurde.
Kaum hatte ich am nächsten Tag den RC5 Client gestartet, hat er sich aufgehängt. L12-Mod --> keine Probleme


Römi schrieb am 12.07.2003 um 12:15

ich hatte kurz an Barton, lief bei mir ohne Mod mit 230fsb... nur gscheit takten ließ er si ned. Ob das damit zusammenhängt? Ich glaubs eher ned. Der 26er jetzt hat bei 230 a keine Probs.
Afaik is der L12 Mod bei rev2 boards nimmer nötig. Gibt jetzt sogar einige die 133fsb cpu's auf 166 locken weil das besser geht. Irgendwie sehr undurchsichtig das ganze.


h3adNut schrieb am 15.07.2003 um 07:49

Zitat von Römi
Gibt jetzt sogar einige die 133fsb cpu's auf 166 locken weil das besser geht.

wie machen?


semteX schrieb am 15.07.2003 um 11:16

schau bilder im thread an!


manalishi schrieb am 15.07.2003 um 11:22

was die duenne oberflaechenschicht betrifft: afaik sind ja alle bruecken auf einen pin verbunden. so waere es durchaus denkbar, ueber genau diesen pin den stromstoss zu jagen - die bruecke hat hoechstwahrscheinlich den geringsten querschnitt und wird so wohl als erstes das zeitliche segnen.
das sollte man auf jeden fall checken, die japaner oder wwi haben ja mal den multi per pin-verbindung freigeschalten.

seht euch vielleicht in den foren um wegen des pins und ob das schon mal jemand in dieser form probiert hat.

mfg


Nightstalker schrieb am 15.07.2003 um 11:42

n00b Frage, betrifft das nur Bartons?

MfG


>>=TXH=<< schrieb am 15.07.2003 um 11:49

@ nightstalker :

ka nur barton weil sie ja mit ******** 166 fsb laufen.

sie gehn besser wenn man sie auf 133 moddet.


Nightstalker schrieb am 15.07.2003 um 12:12

Zitat von >>=TXH=<<
@ nightstalker :

ka nur barton weil sie ja mit ******** 166 fsb laufen.

sie gehn besser wenn man sie auf 133 moddet.

Irgendwie hirnrissig einen 166er runter zu drehen aber bitte :)

Na ich meinte ob man die tBreds auch auf 166 rauf drehen kann :)

MfG


semteX schrieb am 15.07.2003 um 12:14

des is IMHO grad FÜR die normaln tbreds das sie mit 166er "standardmäßig" laufn


Nightstalker schrieb am 15.07.2003 um 12:44

Zitat von semteX
des is IMHO grad FÜR die normaln tbreds das sie mit 166er "standardmäßig" laufn

so seh ichs nämlich auch :)

Und das bringt was jo? Schon klar schon klar, ich sollt mir das einfach durchlesen... :)


Newbie aka Stiletto schrieb am 16.07.2003 um 12:03

hm kann mir wer erklären wie des genau funkt?

bzw. welche brücken da getrennt oder verbunden werden müssen?

btw. hat wer schon den 8bit mod gemacht, bzw. habt ihre zusätzliche optionen im bios gefunden nachdem ihr den mod gemacht habt?


Schmax schrieb am 17.07.2003 um 13:39

--> http://webpages.charter.net/praetereo/xp2700cut.jpg
Markierte Brücke sprengen oder schneiden (ist aber weit riskanter)

Was ist der 8bit Mod?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025