https://www.ebay.de/itm/Pentax-Asah...4YAAOSw9xhdh3Pq
Wahnsinn sind die billig, warum hat mich nicht schon viel früher jemand auf den Thread aufmerksam gemacht?
URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/vintage-objektive_253200/page_7 - zur Vollversion wechseln!
Top, danke!
https://www.ebay.de/itm/Pentax-Asah...4YAAOSw9xhdh3Pq
Wahnsinn sind die billig, warum hat mich nicht schon viel früher jemand auf den Thread aufmerksam gemacht?
Da das Takumar 85/1.9 mit 300€ dZ recht teuer kommt, überlege ich alternativ das Takumar 55/1.8 um 50€ zu versuchen.
Hat das jemand hier vielleicht schon probiert? Ich muss noch ausprobieren ob mir die 55mm wirklich reichen für Portraits, aber sonst wäre das schon ein guter Deal.
ich hab ein takumar 50mm/1.4 und ein 55mm/1.4 Minolta MC afair
irgend jemand im Forum hat aber sogar genau das Objektiv soviel ich mich noch erinnern kann... brauchst eh nur den thread durchsuchen.´
edit:whitegray hat ein super takumar 55m f/1.8
imho machst nix falsch damit,NUR es ist halt doch eine andere brennweite als 85mm...
Wennst dir einen Canon FD Adapter besorgst kann ich dir was zum ausprobieren borgen.
M42 sind generell günstig.
Canon FD sind auch noch eher billiger da sie an dslr nicht gut zum adaptieren sind, die Linsen aber eher modern gerechnet wurden.
Pentax und Nikon eher teuer da sie auch auf aktuelle Kameras passen
Danke aber den Adapter würde ich mir nicht anschaffen und zeitlich komm ich auch grad zu nix. Insofern ist ein Mouseklick gerade einfacher zu bewältigen 
Wie erklärt sich eigentlich der Preisunterschied zwischen 85mm und 55mm? Ist das einfach beliebter?
Das 50-55 1.8-2.0 ist bei jedem System die günstige "Wald und Wiesen" Linse die meist am günstigsten zu fertigen ist (einfache Doppelgaus Konstruktion) und das Standard Kit Objektiv war. Somit mit großem Abstand die häufigste Linse in jedem System.
Liegt dran dass es meist einem natürlichen Blickfeld entspricht und früher Zoomlinsen eher teuer und selten waren. Dabei noch Lichtschwach und optisch mit Abstriche.
Alles klar, danke!
Gibt es vielleicht Alternativen zum Takumar 85/1.9? Preislich bin ich da schon sehr nahe an einem gebrauchten Nikon 85mm.
Es gibt unzähliche alternativen
Wie gesagt kann ich dir die Canon FD empfehlen
85 1.8, 100 2.0, 135 2.8,...
Die sind eben noch nicht so gesucht wie Pentax oder Nikon.
Wie immer gilt dafür dass man etwas Zeit braucht bis ein passendes "vorbei" kommt und dann eben schauen ob einem der Look gefällt.
Zitat aus einem Post von Dune-Alles klar, danke!
Gibt es vielleicht Alternativen zum Takumar 85/1.9? Preislich bin ich da schon sehr nahe an einem gebrauchten Nikon 85mm.
Danke für den Tipp! Wäre ein preiswertes Angebot und sieht gut aus. Leider reicht mir persönlich die 3.5er Blende nicht für Portraits.
Bei 135mm und 1.5m Naheinstellgrenze an Kleinbild? Such mal nach Bildern
mit 135mm findest auch bei andern herstellern was günstiges, z.B.:
https://www.ebay.de/itm/Minolta-MC-...AoAAOSwYv9dh97x
135mm f/2.5 in sehr günstig
https://www.willhaben.at/iad/kaufen...5-mm-339814986/
Zum FD 135 3.5 gibt's hier ein gutes Review https://phillipreeve.net/blog/canon...5-135-a-review/
Grad das Bokeh ist sehr ansehnlich und stellt bei der Naheinstellgrenze schön frei, aber die Stärken liegen klar auf der homogenen Abbildung. Ich muss meine Linsen endlich mal an einen digitalen Sensor bringen.
Kennt sich hier jemand mit den Nikon Pre-AI, AI und AIS Linsen aus und weiß vielleicht im Überblick wie sich jeweils die Systeme auf der NZ6 verhalten?
Ich lese mich gerade ein, verliere aber immer mehr den Überblick
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026