VAC's Foto Blog - Seite 25

Seite 25 von 65 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/vacs_foto_blog_220105/page_25 - zur Vollversion wechseln!

Skatan schrieb am 28.02.2011 um 21:45

find ich sehr sexy

revers schrieb am 28.02.2011 um 21:57

schaut sehr gut aus

HaBa schrieb am 28.02.2011 um 22:01

Die Posen implizieren halt ein "gebärfreudiges" Becken, aber sonst: vor allem die stehende ist mMn besser als die anderen beiden.

M4D M4X schrieb am 28.02.2011 um 22:01

ack!

3mind schrieb am 01.03.2011 um 08:46

Zitat von VAC
[...]eben unschöne Falten am Rücken und so,..

bluefoxx schrieb am 01.03.2011 um 09:47

*rrrrr* lolly

nfin1te schrieb am 01.03.2011 um 14:27

Also die letzte Pose ist imho die beste.
Tolles Licht, Vordergrund vllt a bissl dunkel/kontrastlos, da würd i auf jeden Fall no was machen.

Bzgl. Heizkörper....kann man machen, dann würd ich aber drauf achten, dass er wirklich sowohl von horizontalen Ausrichtung als auch von der Perspektive her exakt mittig ist. Das ist leider nicht der Fall im Moment.

Und ja, spätestens dieses Foto sollte ccr den Rest geben :rolleyes:
(@ccr: bück dich mal und schau dir dann bitte mal deinen eigenen Bauch an. Egal wie dünn/dick, die Falten hat JEDER.)

VAC schrieb am 01.03.2011 um 14:46

Wird definitiv nochmal stattfinden,... die Dame shootet gern

Noch ne Frage zur D7000: Konntet ihr die mal mit ner D300s vergleichen (rein haptisch)
Brauch nämlich nen Zweitbody und ne D3s wirds eher nicht werden um die 700er als Zweitbody zu nutzen ^^

Skatan schrieb am 01.03.2011 um 14:56

angreifen konnt ichs noch nicht, aber ich hab mir letztens ein ziemlich gutes review vom "Blende 8 Podcast" angesehen und ich würd da eher zur D7000 greifen obwohl mein Vater zb eine D300s hat

tinker schrieb am 01.03.2011 um 14:57

MB-D10 kannst an der D300s verwenden. Wär für mich ein starker Grund pro D300s.
Haptisch wirds wahrscheinlich ähnlich sein wie D90 zu D700, und da kann ich sagen, dass mir die D700 um einiges besser in der Hand liegt!

Außerdem, was willst du bitte mit ner D3S, wennst eh nur bis ISO800 gehst...

BiG_WEaSeL schrieb am 01.03.2011 um 14:59

er will halt posen..

ich hatte auch eine D2S, war's nötig? Nein. Wurden die Bilder deswegen besser? Nein.

VAC schrieb am 01.03.2011 um 15:32

Ich will ja keine.. also ich mein, wollen schon , nur bringts mir nix (als Update zur 700er) und bringt mir die 700er als Zweitbody wenig ...
Daher ja die Wahl zw. D7000 und D300s

Und sicher geh ich über iso 800.. nur halt nur dann wenns nötig is

nfin1te schrieb am 01.03.2011 um 15:39

Zitat von BiG_WEaSeL
er will halt posen..

ich hatte auch eine D2S, war's nötig? Nein. Wurden die Bilder deswegen besser? Nein.

Die gesamten D1&2 Serien waren keine Vollformatkameras, wundert mich also nicht, dass du wenig Unterschied gemerkt hast.

VAC schrieb am 01.03.2011 um 16:01

Sie hatten aber den besseren Sensor/Body/Verschluss...

deftenski schrieb am 01.03.2011 um 17:04

Zitat von VAC
Sie hatten aber den besseren Sensor/Body/Verschluss...

und werden die bilder deshalb besser?

ich find die d7000 (mit mb-d11) insgesamt angenehmer als die d300s mit mb-d10. ist aber sicher geschmacksache. mich stoerent an der 7000 nur das "exposure mode dial": zu hoch und zu leicht aus versehen verstellt.

fuer die 300s spricht in deinem fall, dass du deine akkus aus der 700 und den mb-d10 (falls vorhanden) verwenden kannst.

auszerdem musst du im studio bedenken, dass die 7000 keinen flash sync hat.

imho sind die +200€ fuer die d300s eigentlich zu viel. allerdings ist die schoen langsam am auslaufen und du kannst dabei vielleicht irgendwo ein schnaeppchen machen.