RX100 Makro/Tele-Konverter Test (REQ: Super/Travelzoom als Ergänzung zur Sony RX100)

Seite 1 von 2 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/rx100-makro-tele-konverter-test-req-super-travelzoom-als-ergaenzung-zur-sony-rx100_245575/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Hallo Leute,

ich bin im Grunde sehr zufrieden mit meiner Sony RX100II, jedoch gibt es immer wieder die Situation, dass der Zoom einfach zu schwach ist.

Da ich nun eine längere Reise vor mir habe möchte ich gerne eine kompakte Superzoom (ab 20x optisch) zusätzlich zur RX100II kaufen.

Es ist mir hierbei nicht so wichtig, dass sie im Low-Light etwas taugt, da ich dafür ohnehin die RX100II habe. Viel wichtiger ist, dass sie möglichst schnell Einsatzbereit ist und einfach zu bedienen ist.

Hätte mir mal folgende Kameras angelacht:

Canon PowerShot SX710 HS
http://www.amazon.de/Canon-PowerSho...erShot+SX710+HS

Sony DSC-WX350
http://www.amazon.de/gp/product/B00...=A3JWKAKR8XB7XF

Was meint ihr? Brauchbar oder vielleicht doch was gänzlich anderes? Momentan lacht mich die Sony etwas mehr an.

tia

aus dem RX100II bild croppen?
dürfte ca. den gleichen effekt haben

auch ist die angabe "20x optisch" relativ nichtssagend

10-200mm ist 20x optisch
5-100mm auch
eins davon hat doppelt soviel tele.

was willst du denn damit machen dass du soviel tele brauchst?

Zitat von InfiX

auch ist die angabe "20x optisch" relativ nichtssagend

10-200mm ist 20x optisch
5-100mm auch
eins davon hat doppelt soviel tele.

was willst du denn damit machen dass du soviel tele brauchst?

das fragte ich gerade, für tiere fotografieren oder andere späße sind solche kameras imho nämlich denkbar ungeeignet, dafür tuts wie gesagt auch ein crop aus dem rx100 bild, der kostet auch keine 200€.

ist nur ein gut gemeinter rat

http://www.dpreview.com/reviews/201...g-zoom-compacts

wenn du dich auf die zwei festelegt hast bzw. eigentlich die sony, dann nimm die auch, vor allem wird dir wahrscheinlich die bedienung leichter fallen
brennweite hast dann 25-500 kb-equivalent, die canon hat 25-750 kb-equivalent
ich habe eine olympus sz-32mr, kann ich dir bei gelegenheit mal mitnehmen, die hat 25-600, wobei die 600 schon sehr verwackelungsanfällig sind

Also, das "croppen" aus den Bildern der RX100 ist keine gute Idee, da es sich teilweise um weiter entfernte Objekte handelt. Und sobald man mal im digitalen Zoombereich der RX100 kommt, dann sind die Bilder sowieso nicht mehr brauchbar.

Konkret geht es eher um Landschaftsbilder (Bergsteigen, Kuba, Kolumbien, etc.). Es soll demnach in Richtung "Maximales Tele bei minimaler Größe" gehen.

@Pyros: Danke für den Link. Die Kameras da drinnen sind leider nicht mehr das was ich unter Kompakt verstehe bzw. sind weit weg vom angepeilten Preisbereich.

@Dargor: Ich versteh nur Bahnhof . Ich hab mich jetzt nicht aus irgendeinem speziellen Aspekt auf die Kameras festgelegt. Dass der Max-Zoom bei egal welcher Kamera verwackelungsanfällig ist, ist mir soweit klar. Dafür hätte ich dann eh ein Micro-Stativ.

ich nehm dir mal meine olympus mit, da kannst du dir das etwas anschauen

edit zur brennweite: einfach gesagt: je höher die brennweite, desto kleiner der bildausschnitt
damit man das über alle sensoren vergleichen kann, rechnet man in das kleinbild-equivalent um

edit die zweite: ich werf noch die sony dsc-hx60 ins rennen: http://www.amazon.de/dp/B00I9X2KLW?smid=A3JWKAKR8XB7XF
vergleich: http://geizhals.at/?cmp=1214344&...amp;cmp=1069509

Wieviel Brennweite brauchst du? Das kompakteste wär ein 2x teleconverter für die rx100.

Zitat von aNtraXx

Also, das "croppen" aus den Bildern der RX100 ist keine gute Idee, da es sich teilweise um weiter entfernte Objekte handelt. Und sobald man mal im digitalen Zoombereich der RX100 kommt, dann sind die Bilder sowieso nicht mehr brauchbar.

@Dargor: Ja die sieht auch gut aus. Vor allem das zweite Rad (ich vermute für Shutter-Time) gefällt mir. Fällt dann halt wohl eher nicht mehr in die "einfach drauf losschießen" Kategorie. Ich hätte nämlich geplant 2 Stück von den Superzoom Kameras zu kaufen. Eine davon für meine Mutter und eine für mich. So hätte ich dann einfacher Telefonsupport geben können, wenn ich das Kamerasystem kennte.

@AdRy: Hab mal kurz danach gegoogelt. War mir nicht bekannt, dass es so etwas auch gibt. Die Idee gefällt mir eigentlich sehr gut. 2x ist halt jetzt nicht gerade viel. Da wäre ein 3x oder 4x (sofern es sowas überhaupt gibt) für meine Zwecke wohl passender. Hast du da einen konkreten Produktvorschlag auch?

@InfiX: Das Problem ist halt, dass ich für diverse Fotos dann schon weit im digitalen Zoombereich bin, damit ich halbweg das drauf habe was ich will. Und da geht sich dann nix mehr mit Croppen aus. Wenn ich im optischen Zoombereich bleibe, dann ist der gewünschte Ausschnitt nach dem Croppen einfach zu klein.

meine stiefmutter ist absolut nicht technik-affin, kommt aber immer besser mit ihrer neuen dslr zurecht
es gibt bestimmt einen dau-modus, grad bei sony find ich die hilfefunktion hervorragend
das zweite rad sieht nach belichtung aus
wenn du diesbezüglich bedenken hast, ist eher die w350 vorzuziehen, ist etwas eingeschränkter, kann aber auch nicht so viel verwirren

Habe mir nun folgende Dinge zugelegt um mir eventuell eine Travelzoom zu sparen:

http://www.amazon.de/gp/product/B00...ailpage_o00_s00

http://www.amazon.de/gp/product/B00...ailpage_o00_s00

http://www.amazon.de/gp/product/B00...ailpage_o00_s00

http://www.amazon.de/gp/product/B00...ailpage_o00_s00

Wenn ich mit dem Tele-Konverter zufrieden bin, dann hole ich mir einen 5x von Polaroid auch noch.

Auf die Makrolinsen bin ich gespannt, da ich für gute Makroaufnahmen immer um die Nikon D5300 zu den Schwiegereltern fahren. Die Wahl bei den Makrolinsen ist auf 58mm (statt den nativ 49mm vom Original Sony Filteradapter) gefallen, da ich denke, dass die 58mm gängiger sind. Ich hoffe ich bereue das nicht. Die Filter selbst werde ich aber in 49mm holen.

Teleconverter um 10€ Hätte in einen besseren invesitert, die billigen haben oft mehr verzerrungen und unschärfen als hochwertige.

Zitat von AdRy

Teleconverter um 10€ Hätte in einen besseren invesitert, die billigen haben oft mehr verzerrungen und unschärfen als hochwertige.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025