nfin1tes (Foto-)Blog - Seite 3

Seite 3 von 15 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/nfin1tes_foto-blog_221354/page_3 - zur Vollversion wechseln!


nfin1te schrieb am 20.01.2011 um 20:29

Zitat von nfin1te
PS: Bilder kann man sich in voller (web-)größe ansehen, indem man rechts auf ein Thumbnail im Post klickt und es in einem neuen Tab öffnet.

:D


VAC schrieb am 20.01.2011 um 20:42

Stimmt,.. wenn schon, denn schon..
Jeder der solche Blogs ließt will wissen wie/was/wann. (das stört mich zb sehr beim Joe McNally,..)

Edit: Du brauchst halt auch Linsen die die 16mp auflösen können, vorallem die hohe Pixeldichte...
Das is das Problem,... (ich würd schauen welche Linsen auch an der D3x gut funktionieren und welche davon leistbar sind,..)


nfin1te schrieb am 20.01.2011 um 20:58

Ja, ich hab eh schon was statt dem Megazoom ins Auge gefasst, das was fehlt is das Geld :D

Tamron 17-50mm 2.8 - das is scho sehr fix, aber beim Tele überleg ich noch.
Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6G ED VR als Tele. (Benutzt man eh nur draussen, meistens bei Schönwetter, insofern würde mich die Lichtstärke da nicht wirklich stören)

Es gibt nicht wirklich leistbare, bessere Teles. Ein Muss ist ein Bildstabilisator und eine gute Abbildungsquali. Beide erfüllen diese Kriterien, aber wenn wer bessere in der selben Preisliga kennt, feel free.


VAC schrieb am 20.01.2011 um 21:05

Wennst willst probier mal mein Sigma 18-50 2.8 das ich verkauf,....

Das 55-300 würd ich nicht nehmen, dann schon das 70-300... das is schon hochwertiger ..


nfin1te schrieb am 20.01.2011 um 21:40

Ok, hab jetzt die Einstellungen nachgetragen, inkl. EV und KB Brennweite. Besser so? ;)

@VAC: Das? Verkaufsgrund ist, nehm ich an, dass es ein APS-C Objektiv is? ;)


EG schrieb am 20.01.2011 um 21:53

Also das Teil hätti auch gern...aber 600 Euro! :(


VAC schrieb am 20.01.2011 um 22:04

Nein..
Ich hab die alter Version ohne OS...

Kostet neu glaub ich 380 oder so..

verkaufsgrund: UWW gekauft und nun brauch ichs netmehr... die D700 is natürlich auch ein Grund


deftenski schrieb am 29.01.2011 um 23:55

nur so als Hinweis: an der D7000 funktioniert der Autofokus im LiveView weder mit dem Sigma 18-50 2.8 EX DC Makro HSM, noch mit dem Tamron 18-270 (andere Nicht-Nikkore hab ich nicht getestet). Angeblich wirds zumindest fuers Sigma ein Firmwareupdate geben, dazu muss man das Objektiv aber einschicken.


nfin1te schrieb am 31.01.2011 um 13:17

Puh, gut dass ich mir doch das Tamron geholt hab, da gibts keine Probs :)

Danke für den Hinweis.


deftenski schrieb am 01.02.2011 um 15:18

wie schlaegt sich das Tamron im Video-Modus?


nfin1te schrieb am 02.02.2011 um 10:39

Zitat von deftenski
wie schlaegt sich das Tamron im Video-Modus?

Ich mach nicht wirklich Videos mit der Kamera, sorry, kann ich dir also nicht sagen.


VAC schrieb am 02.02.2011 um 11:28

Schade,... die 7000er macht extrem geile Videos,.. nicht umsonst dreht Chase Jarvis nur damit,.. :)


deftenski schrieb am 02.02.2011 um 13:15

Ich hab schon ein paar gemacht, aber so richtig spassig fand ichs nicht. Das Display ist viel zu klein, um zu beurteilen, obs auch am Monitor noch vernuenftig aussieht.
Vermutlich muss man sich mehr drauf einlassen und das entsprechende Equipment haben ..

edit: gefragt hab ich eigentlich, weil man im Video-Modus am besten sieht, ob der Kontrast-AF funktioniert oder nicht ..


VAC schrieb am 02.02.2011 um 14:01

Naja... da kannst auf normal Live View nutzen ;)


deftenski schrieb am 02.02.2011 um 14:44

??




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025