mein neues Logo - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/mein_neues_logo_11235/page_2 - zur Vollversion wechseln!


rAYmaN schrieb am 30.07.2001 um 11:30

ICH find, ... das bei einem LOGO oder so, man auf keinen Fall sehen sollte, bzw. auf keinen Fall sofort wissen sollte mit welchem Prog das gemacht worden is. Ich mein da gibts ja oft so typische vorgefertigte Effekte, wo jeder weis ah, das is damit gemacht worden.
Sowas mag i gar ned, allerdings hab i keine Ahnung wie das mein PS is, ich hab ihn ja ned :(
Oder Hoverschalt-buttons bei HomePages, das is ja das ÄÄÄrgste, waHH wenn ich das seh, dann steign ma die Grausbirn auf echt. Naja da was mein sofort, uuu das hat der mitn Front-Page gemacht, ... sowas darf ned sein, echt.


Tex schrieb am 30.07.2001 um 12:34

warum sollen onmouseover-buttons mit frontpage gemacht sein :confused:

geht doch mit fast jedem programm und sonst schreibt man hald kurz den quelltext.


JC schrieb am 30.07.2001 um 12:38

kurz mal zum logo... der schatten bei den überlappungen passt nicht wirklich ... und das feuer schaut nicht so toll aus, weil nicht der drudenfuss selber zu brennen scheint

ach ja... soll nur ein bisserl konstruktive kritik sein ;)


Ziegen schrieb am 30.07.2001 um 15:02

naja die flammen hab ich zuerst bei dem pentagram alleine gemacht, doch da hats pentagramm selber net gut ausgeschaut
drumm hab ich das ursprüngliche bild drüber gelegt

aber wennst weißt wie ichs gscheiter machen kann, dann sags man ;)


NiLeiN schrieb am 05.08.2001 um 12:41

@Ziegen: Du Spielst dich zu sehr mit Plugins.. musst es so machen das man ned erkennt das es ein Plugin ist. Und mehrere Layer mit weniger Deckkraft die etwas abseits liegen.. etwas Weichzeichnen oder verwischen. Aber jeder hat seinen eigenen Style will dir ned einipfuschn :)


Ziegen schrieb am 05.08.2001 um 12:49

was für plugins meinst denn genau?
mit filter mach ich viel :D


NiLeiN schrieb am 05.08.2001 um 12:51

Najo ich seh da mal Eyecandy Lightning und Eyecandy Fire. Kann auch sein das das per Actions gemacht wurde. Jedenfalls sieht mans raus.. Aufjedenfall harmonische Farben sollt man haben und alles soweit verändern das man seine Logos nedmehr mit den Namen signieren braucht, sondern das se einfach einzigartig sind


Ziegen schrieb am 05.08.2001 um 13:06

also du flammen hab ich so gmacht

pentagramm gedreht
2 mal windeffekt
farben indiziert
dann schwarzkörper ausgewählt
gaußscherweichzeichner

nix mit irgendeinem plugin

und die blitze hab ich auch selber gemacht

bzgl. namen beim logo
der muss schon sein
vor allem, wenn man es als logo bei einem spiel verwendet ;)


NiLeiN schrieb am 05.08.2001 um 13:09

Dann bin i schu ruhig :D
Könntest trotzdem vielleicht das pentagram so markieren und irgendwelche bilder die zum "Thema" passen reinpasten.. mit 70% Deckkraft oder so.. Weil des Grau alleine schaut faaaad aus :)


NiLeiN schrieb am 05.08.2001 um 13:30

SO hob grod amol schnell was aufn alten 200 mhzler gebastelt (******* REPARATUR dauert ewig). Ned gut gelungen weil ich ned gerade einen Ideenschub hatte.. Und viel zu viel overloaded.. also ein typisches beispiel wie mans ned machen sollte.. heh verarsch mich selber mit dem bild bald :D


Ziegen schrieb am 05.08.2001 um 14:10

ja ich möcht eh irgendwann noch eine struktur bzw. schriftzeichen auf das pentagramm machen
bin nur noch net dazu gekommen ;)

naja so arg is eh net, dass du dich selber verarscht :D


NiLeiN schrieb am 05.08.2001 um 16:45

Naja.. i mein nur dasses ned mein Style ist soviel farben herzunehmen. :)


Ziegen schrieb am 05.08.2001 um 17:04

meiner schon :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026