immerdrauf-objektiv für canon - Seite 4

Seite 4 von 4 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/immerdrauf-objektiv_fuer_canon_200155/page_4 - zur Vollversion wechseln!

haemma schrieb am 24.10.2008 um 17:35

Zitat von ccr
Ja genau
Lies Dir mal das Review auf Photozone.de durch, dann verstehst Du mit welchem technischen Trick die an sich gute Schärfe erzielt wird. Vielen Knipsern wird das vielleicht nicht auffallen, aber ich halte das nicht für akzeptabel (und IS ist auch eine sehr praktische Funktion).

dein rolleyes kannst du dir sparen

das review kenne ich, mir persönlich (und ich fotografiere schon ziemlich viel) fällt nichts dergleichen auf. reviews unter laborbedingungen sind natürlich auch immer toll. ich halte es durchaus für akzeptabel - für den preis wohlgemerkt, es ist um 500EUR billiger als das 17-55er IS und einen IS bei max 50mm habe ICH noch nie vermisst. obwohl ich bei längeren brennweiten ohne IS nicht gerne arbeite.

master_burn schrieb am 28.10.2008 um 20:13

Muss mal den Thread missbrauchen, sonst haben wir bald 10 Threads zu Objektiven.

Ohne dass das dem Threadstarter jetzt helfen würde (weil zu teuer), aber ich hab vor mir als neues Immerdrauf (fotografiere nach über 4 Jahren immer noch mit dem 18-55 Kit) das Canon EF 16-35 2,8L II USM zuzulegen .. hat damit irgendjemand Erfahrungen .. oder kennt jemanden ders hat usw. .. ?

Is hauptsächlich für Innenraum an 1,6 Crop gedacht, daher so viel WW,
als Ergänzung ist dann irgendwann das Canon EF 24-105 4,0L IS USM gedacht

L-Serie ist ein Muss, USM natürlich auch, mehr als 150mm werd ich nie brauchen also bitte keine vorschläge ala 28-300 oder so

deftenski schrieb am 29.10.2008 um 16:04

direkt nach verweisen auf die L-Serie passts zwar nicht ganz, zum Budget des Threadstarters schon eher:
als immerdrauf lacht mich zzt. das da an: http://geizhals.at/a354396.html

haemma schrieb am 29.10.2008 um 16:14

Zitat von deftenski
direkt nach verweisen auf die L-Serie passts zwar nicht ganz, zum Budget des Threadstarters schon eher:
als immerdrauf lacht mich zzt. das da an: http://geizhals.at/a354396.html

schön und gut, nur funktioniert der autofokus bei 2 und 3stelligen canons nur bis blende 5.6

das hat aber am langen ende 6.3 und damit kannst scho nur mehr manuell fokussieren.

böhmi schrieb am 29.10.2008 um 16:15

Zitat von hachigatsu
p.s.: Manche haben sogar ein 50mm f1,4 als immerdrauf - wie gemacht für ne Rally

ich muss sagen, dass ich beim 50mm F1.4 schwierigkeiten mit der autofokus geschwindigkeit hatte bei der herbstrallye.
dafür hab ich spitzen siegerfotos im dunkeln gemacht