fotogerümpelkammer - Seite 126

Seite 126 von 333 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/fotogeruempelkammer_139125/page_126 - zur Vollversion wechseln!

mascara schrieb am 22.02.2010 um 13:28

DX Linsen:
Relativ billig und auch etwas leichter wie FX, da weniger Glas.
Qualityfeeling imho etwas schlechter und so Spielereien wie Entfernungsskala gibt es meistens auch nicht.
Vignettierungen oder Abschattungen auf FX (zB D700 = Kleinbild Kamera).

FX Linsen:
Etwas teurer und auch schwerer.
Haben bei einem DX Gehäuse (wie zB deiner D5000) den Vorteil, dass dadurch das der Durchmesser des Glases grösser ist, die Randschärfe nicht stark abnimmt da DX Sensoren nunmal kleiner sind.

Bumblebee schrieb am 22.02.2010 um 13:28

ah, danke an beide!

also ich hab jetzt mal nicht vor mir eine neue kamera zu kaufen.... auch nicht in 5 jahren. und 2000€ werd ich sowiso nie dafür bezahlen! (sag ich jetzt mal).

ich werd wohl noch ein bissal auf wiki lesen was alles genau bedeutet. wenn das ein wenig länger dauert (bis ich alles versteh) und bis dahin ein wenig mehr geld auf der seite liegt, überleg ich mir ev doch das 70-300er objektiv!

prayerslayer schrieb am 22.02.2010 um 13:29

Full Frame Sensoren sind so groß wie ein Bild auf einem Analogfilm (?), etwa 35x24 mm (aus dem Gedächtnis). Je größer der Sensor, desto besser. D3, D700 sind zB FF Kameras bei Nikon.

Deine hat einen Crop Sensor (APS-C, I presume?), also einen kleineren. DX sind Objektive für Crop Sensoren. DX Objektive auf FX (Full Frame) Kameras sind pain in the ass

//triple owned!? FUUUUUU!!

Bumblebee schrieb am 22.02.2010 um 13:34

nochmal kurz:
meine kamera = einen kleineren sensor... somit kein "problem" mit DX objektiven. FX objektive bei meiner cam = besser! ... richtig!?

pfff...

EDIT:
..gefunden... wiki weiß alles!

Zitat
Die Nikon D5000 ist eine digitale Spiegelreflexkamera (DSLR) mit 12,3-Megapixel-Bildsensor im DX-Format

tinker schrieb am 22.02.2010 um 13:38

Würd mir da ehrlich gesagt auch keine gedanken um DX/FX machen. Vor allem wenns um ein ~200€ Objektiv geht.

@bee: jop, is aber ein kleinerer CMOS. (die Aussage CMOS = FX verwirrt mich etwas)

mascara schrieb am 22.02.2010 um 13:41

Kurz gesagt:

DX Sensor + DX Linse = Mitte scharf, zum Rand hin nimmt die Schaerfe leicht ab
FX Sensor + FX Linse = Mitte scharf, zum Rand hin nimmt die Schaerfe leicht ab
DX Sensor + FX Linse = alles scharf
FX Sensor + DX Linse = Abschattung

Edit: Haengt jetzt natuerlich davon ab, welches Objektiv man verwendet.

userohnenamen schrieb am 22.02.2010 um 13:43

und was macht der dann mit FX Sensor damit er alles scharf hat?
btw: aber danke für die aufklärung

Bumblebee schrieb am 22.02.2010 um 13:43

Zitat von tinker
Würd mir da ehrlich gesagt auch keine gedanken um DX/FX machen. Vor allem wenns um ein ~200€ Objektiv geht.

@bee: jop, is aber ein kleinerer CMOS. (die Aussage CMOS = FX verwirrt mich etwas)

hab ich hier gelesen -> wiki. gut, steht eh dabei: Vollformat-CMOS-Sensor (von Nikon als „FX-Format“ bezeichnet)

EDIT: @ mascara thx!

und bei objektiven wo kein DX dabei steht = FX?

tinker schrieb am 22.02.2010 um 13:45

@userohnenamen: gute objektive kaufen und aufblenden. is hauptsächlich in der landschaftsfotografie nötig.

Zitat von Bumblebee
und bei objektiven wo kein DX dabei steht = FX?

gilt zumindest bei nikon ja. die anderen hersteller haben andere bezeichnungen, aber da hilft google. ~~bei sigma steht zb EX dafür, dass die Linse für Vollformat gerechnet ist~~

mascara schrieb am 22.02.2010 um 14:02

Ohje, da hab ich wieder was angefangen

Also wie gesagt, ich persoehnlich wuerde mir lieber das 70-300VR kaufen bevor ich mir das 55-200 kaufen wuerde.
Wenn es mit dem Geld eng steht, dann wuerde ich halt noch einen Monat warten.

InfiX schrieb am 22.02.2010 um 14:07

Zitat von tinker
gilt zumindest bei nikon ja. die anderen hersteller haben andere bezeichnungen, aber da hilft google. bei sigma steht zb EX dafür, dass die Linse für Vollformat gerechnet ist

das stimmt so nicht, EX ist bei sigma die bezeichnung für "höherwertige" objektive, DC ist die bezeichnung für objektive die nur für crop sensoren geeignet sind.

deftenski schrieb am 22.02.2010 um 14:12

Zitat von tinker
bei sigma steht zb EX dafür, dass die Linse für Vollformat gerechnet ist

EX steht einfach fuer EXclusive .. etwas wertigere Verarbeitung ..
du meinst DG (Digital Grade)

tinker schrieb am 22.02.2010 um 14:19

damn, danke für die richtigstellung!

InfiX schrieb am 22.02.2010 um 14:36

Zitat von deftenski
du meinst DG (Digital Grade)

s.O. DC

http://www.sigma-foto.de/cms/front_...=1&idcat=15

tinker schrieb am 22.02.2010 um 14:41

del