fotogerümpelkammer - Seite 113

Seite 113 von 333 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/fotogeruempelkammer_139125/page_113 - zur Vollversion wechseln!

Anima schrieb am 17.01.2010 um 15:38

sorry dass ich noch einmal auf HDR zurückkomme, aber ich hab noch eine frage:
auf wikipedia steht, dass richtige HDR bilder auf normalen bildschirmen gar nicht angezeigt werden können, sondern nur wenn sie wieder in LDR bilder umgewandelt werden. deswegen frag ich mich, wie sieht ein hdr bild wirklich aus? bzw wo kann man sich sowas anschauen?

prayerslayer schrieb am 17.01.2010 um 15:49

Das is genau die Frage, die ich mir in meinem Edit gestellt hab Nach meiner Theorie müsstest du Geräte finden, die den LAB-Farbraum unterstützen. Weil mehr Farben als in LAB dargestellt werden können, kannst du eh nicht wahrnehmen.

Anima schrieb am 17.01.2010 um 15:52

aja den edit hab ich gar nicht gesehen.
laut wiki gibts nur wenige geräte, die hdr bilder anzeigen können

http://de.wikipedia.org/wiki/High_D...age#Darstellung

bluefoxx schrieb am 17.01.2010 um 17:38

VAC: no offense ich hoffe es ist nicht blöd rübergekommen

hier die magere ausbeute vom palmenhaus:

105 VR

sigma 10-20

edit: hier noch eins mit dem 105er micro, künstlerisch nicht wertvoll, mir gings nur um die abbildungsleistung (ACHTUNG!, riesige auflösung, ooc - nur gecropt, nicht nachbearbeitet):

bluefoxx schrieb am 19.01.2010 um 22:23

noch eins vom sonntag.. hdr --> gradient overlay --> himmel geblurrt,... und dann haben meine skills nicht mehr ausgereicht

VAC schrieb am 22.01.2010 um 01:49

Hier mal wieder was von mir.

Einige der Eventpix vom vergangenen Wochenende und ein paar Aktshooting Bilder die gelungen sind.

Einzig beim Hintergrund haperts, beim nächsten mal hab ich zwei Möglichkeiten - ich hab CS4 und kenn mich damit aus und kann den Hintergrund gut bearbeiten, oder ich achte darauf das so ein Fauxpas beim Hintergrund garnicht vorkommt..

tinker schrieb am 22.01.2010 um 08:42

Mal wieder sehr solide!
Nur bei den Akt-Aufnahmen fehlen irgendwie interessantere Posen.

Zitat von VAC

Die würden mir ohne Schuhe besser gefallen.

VAC schrieb am 22.01.2010 um 12:54

Sind ja die Bilder vom Aktshooting, nur bearbeitet

Da es ja mein erstes Shooting im Bereich Akt war und wir kein absolutes Profi Studio mit vielen Equipmentteilen wie Bänken, ner Couch usw. hatten blieben uns eben "nur" solche Posen ohne Hilfsmittel...

Anima schrieb am 22.01.2010 um 13:00

ich würd eventuell beim nächsten akt-shooting die gänsehaut durch heizstrahler o.ä. bekämpfen. es sei denn, das ist gewollt. dann kannst meinen post ignorieren.

ja und die posen sind nicht so der überhammer, wie tinker schon schrieb.

7aph0 schrieb am 22.01.2010 um 13:02

na dann:

http://www.dreamnude.de/00000097f80f6ad34/index.html

hth

Anima schrieb am 22.01.2010 um 13:21

cool, danke für den interessanten link!

tinker schrieb am 22.01.2010 um 13:40

Zitat von VAC
Sind ja die Bilder vom Aktshooting, nur bearbeitet

Worauf bezieht sich die Aussage?

Zitat von VAC
Da es ja mein erstes Shooting im Bereich Akt war und wir kein absolutes Profi Studio mit vielen Equipmentteilen wie Bänken, ner Couch usw. hatten blieben uns eben "nur" solche Posen ohne Hilfsmittel...

Jo, war ja nur ne Meinung. Außerdem geht auch ohne Hilfsmittel sicher "mehr".

Aber fürs erste Mal passts eh, vor allem das Licht find ich bei den bildern mit schwarzem hinergrund sehr stimmig.

@sylist: zwecks heizstrahler: auf einem bild sieht man ihn eh

VAC schrieb am 22.01.2010 um 13:46

"Mal wieder sehr solide" klang als würdest du denken es seien Bilder die nicht vom 1. Shooting sind...

Ja klar geht wesentlich mehr, es nächste Mal werd ich definitiv keinen Untergrund nutzen der Faltig is und mich mehr drauf konzentrieren nichts aufs Bild zu kriegen das nicht zum eigentlichen Hintergrund gehört..

tinker schrieb am 22.01.2010 um 13:54

Naja, erstens sind die Party-Pics neu, und zweitens sind auch einige Akt-Bilder neu (und obs das selbe shooting ist, oder nicht, ist ja egal. aber die ganzen SW-Bilder kannte ich zb. noch nicht, auch nicht unbearbeitet.)
desshalb "mal wieder"

Das Faltige schwarze Tuch find ich jetzt garnicht mal so schlecht. Nur sind teilweise Fussel und Flecken oben, die stören mich eher. Die Falten selbst passen schon, nur müsste das Tuch größer sein um sanft in den komplett schwarzen Hintergrund über zu gehen. Ich bin auf jeden Fall gespannt was da noch kommt.

VAC schrieb am 22.01.2010 um 15:32

Ich denk ich probier beim nächsten mal so ne Art Felldecke auf weißem Untergrund/Hintergrund, da dürfte der Übergang nicht so stören.

Das alles Fleckig und teils schmutzig war is mir beim Bearbeiten auch aufgefallen, teils sind die Abdrücke so das ich sie kaum wegbekomm.. muss ich fürs nächste Mal ansprechen.. stört sicher auch das Model wenns vielleicht von Licht und Pose ein super Bild is aber der Untergrund das Ganze zerstört..