Bilder vektorisieren

Seite 1 von 1 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/bilder_vektorisieren_187383/page_1 - zur Vollversion wechseln!

ica schrieb am 05.11.2007 um 22:41

Für alle die gerne ihre Logos oder Bilder vektorisiert haben möchten: bitte zuerst hier probieren:

http://vectormagic.stanford.edu

mat schrieb am 05.11.2007 um 22:45

sehr nette idee und auch gut implementiert. leider bekomme ich ständig "RPC failed in ProgressPollCommand".

HitTheCow schrieb am 05.11.2007 um 23:03

thx
*****

whitegrey schrieb am 05.11.2007 um 23:16

muss ich bei Gelegenheit mal probieren wie sauber der arbeitet

kann man die Bilder & Ergebnisse nach Gebrauch wieder von deren Server löschen?

Indigo schrieb am 05.11.2007 um 23:27

tolle sache, danke!

prayerslayer schrieb am 12.11.2007 um 14:47

w00t :eek: danke

Indigo schrieb am 05.04.2008 um 15:22

mittlerweile is der service kostenpflichtig...

Marius schrieb am 05.04.2008 um 15:25

Zitat von Indigo
mittlerweile is der service kostenpflichtig...

tztztz .. immer des gleiche..

habs a paar mal verwendet.. schade

HitTheCow schrieb am 05.04.2008 um 15:32

jo
vor 3-4 wochen ists mir das erste mal aufgefallen, dass sie in den (freien) pngs ihren schriftzug drüberlegen (wtf, dann brauch ichs eh nicht).
oder gegen registrierung bekommst ein paar mikrige tokens - hat für mich aber damals gereicht um mir ein paar sachen als eps zu speichern

nfin1te schrieb am 05.04.2008 um 15:34

Das Ding ist eh ärgerer Pfusch. Schaut imho 1:1 aus wie Illustrators livetrace funktion. (von den Ergebnissen her)

Ausserdem worin liegt der Sinn? Wenn das Pixelbild in schlechter Qualität vorhanden ist, bringt automatisches vektorisieren genau 0, da nimmst alle Treppchen und Blurs mit... Dann muss mans erst händisch machen.

Indigo schrieb am 05.04.2008 um 15:37

Zitat von nfin1te
Das Ding ist eh ärgerer Pfusch. Schaut imho 1:1 aus wie Illustrators livetrace funktion. (von den Ergebnissen her)

ganz im gegenteil - das teil funktioniert tiptop!

nfin1te schrieb am 05.04.2008 um 15:52

Zitat von Indigo
ganz im gegenteil - das teil funktioniert tiptop!

Kann durchaus sein, habs wie gesagt nicht probiert.
Aber die Referenzbilder hauen mich nicht vom hocker...

ica schrieb am 05.04.2008 um 16:20

Zitat von nfin1te
Kann durchaus sein, habs wie gesagt nicht probiert.

du sagst es ist ärgerer pfusch und hast es nie probiert? toll...

nfin1te schrieb am 05.04.2008 um 16:28

Zitat von ica
du sagst es ist ärgerer pfusch und hast es nie probiert? toll...

1. Wie soll ich es probieren, wenn ich es vorher nicht gekannt habe und jetzt dafür zahlen müsste?
2. Sprechen die Referenzbilder für mich eine eindeutige Sprache

Ich kenne halt ähnliche Tools und deren Ergebnisse. Das habe ich auch bereits oben erwähnt, hier kann es durchaus anders sein, halte ich aber für unwahrscheinlich. (Lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren, wenn jemand z.B. seine Bilder von der Seite posten würde)

Taltos schrieb am 06.04.2008 um 14:31

ach verdammt... naja wär zu schön gewesen. ich hoff nur irgendwer kennt den algorithmus (wenn er net patentiert is oder so) und codet das open source nach...

bei mir hats immer tiptop funktioniert, viel besser als livetrace!