Tipps - Hochzeit Fotografieren - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/_199966/page_2 - zur Vollversion wechseln!

VAC schrieb am 22.01.2011 um 00:47

Wird man sich mitm jeweiligen Fotografen ausmachen müssen.

Grad bei sowas sag ich, du kriegst was du zahlst.

Wennst den einen oder anderen 100er mehr hinlegst kriegst pippifeine Hochzeitsfotos fürs Album in voller Auflösung bereits nachbearbeitet auf CD oder bei den ganz teuren Fotografen auch nen eigenen FTP Zugang um die Daten direkt runterladen zu können.

Würd mich einfach erkundigen.
Ich hab jetzt "leider" relativ bald meine erste Hochzeit vor mir (Verwandte, daher krieg ich weder Kohle noch kann ich mich betrinken oder gut essen )
Werd aber schlicht den Ablauf besprechen damit man die Hochzeit schnell "rumbiegt" und möglichst flott noch bei gutem Licht ein bisl shooten kann um auch außergewöhnliche Bilder zu haben (ein Hoch darauf das der Teil der Familie aus Weinbauern besteht und ich ein Weinfeld, Traktor, Scheune usw. zur Verfügung hab)

Meine D700 samt Lichstarken Linsen wird ihr Übriges tun.

Werd die Fotos dann brennen und ihnen die DVD per Post ins Burgenland schicken.

Mein Tipp wäre aber: Nimm dir definitiv nicht die RAW's... dann hast du im "schlimmsten" Fall 30MB große Daten die du nur mit Grafikprogrammen ansehen kannst

rad1oactive schrieb am 22.01.2011 um 02:09

bin durch zufall bei bekannten auch letzten sommer zum handkuss gekommen.
aber "nur" standesamtlich und ohne finanzielle entlohnung
und ohne blitz wars im standesamt echt ***** - dafür simmer nachher mit der kutsche durch schönbrunn bei perfektem blauen himmel, das hats wieder wett gemacht

bzgl raw/jpeg
je nach dem wie du dich mit fotobearbeitung auskennst, bzw beschäftigen willst, kommts drauf an, was du willst.
ich würde aber eher die bearbeiteten jpegs nehmen, gibts ja auch in voller auflösung.

VAC schrieb am 22.01.2011 um 02:43

Zitat von rad1oactive
ich würde aber eher die bearbeiteten jpegs nehmen, gibts ja auch in voller auflösung.

So und nicht anders !

The Red Guy schrieb am 22.01.2011 um 06:38

Bei mir ist es heute so weit und wir haben neben dem eigentlichen Fotografen noch einige "Hobbyfotografen" als Backup.

Das ist aber eher ein Tipp an Heiratende als an die Fotografen.

M4D M4X schrieb am 22.01.2011 um 09:31

Na dann: good Luck!

7aph0 schrieb am 22.01.2011 um 14:25

Zitat von M4D M4X
Na dann: good Luck!

Hermander schrieb am 15.02.2011 um 16:00

ich selbst und auch Freunde von mir waren mit den Fotos von diesem Hochzeitsfotografen überraschend zufrieden...

die Fotos waren auf alle Fälle besser als die von meinen, auch zusätzlich engagierten "hobby-semi-pro-fotografen" aus dem bekanntenkreis!

der liebe onkel mit der Canon 5D Mark II hatte es nicht zusammengebracht ohne blitz zu fotografieren und ALLE seine Bilder schauen aus wie die partypics vom wochenende :bash:

was sich aber auch sicherlich mit dem damit zusammenhängenden budget erklären läßt, hatte für so ein paket knappe 1400.- hingelegt aber da war auch wirklich viel dabei!

edit: das foto ist nicht vom onkel

CyQuest schrieb am 15.02.2011 um 16:22

Also wir haben 450 bezahlt für 7 Stunden und 320 bearbeitete Fotos auf CD. War aber ein Freundschaftspreis vom Fotografen.

Anima schrieb am 15.02.2011 um 16:28

1400€ für den fotografen?
oh mann, damit is mein halbes hochzeitsbudget ja schon weg

CyQuest schrieb am 15.02.2011 um 18:31

Also meine Hochzeit hat mir Reise 11T gekostet.

userohnenamen schrieb am 15.02.2011 um 18:33

ich weiß ja warum ich nicht kirchlich heiraten werde (und eh nicht mehr kann)

The Red Guy schrieb am 15.02.2011 um 20:43

Zitat von userohnenamen
ich weiß ja warum ich nicht kirchlich heiraten werde (und eh nicht mehr kann)

Kirche kostet nichts ausser eine Spende.

Bin aber auch bei 12k gelandet mit allem drum und dran.

userohnenamen schrieb am 15.02.2011 um 21:02

ok gut, ich formuliers um, warum ich klein heiraten möchte ohne viel tam tam (und mit kirche potenziert sich der tam tam normal ums vielfache)
mir reicht die taufe die demnächst ansteht mit ~40 leuten

The Red Guy schrieb am 15.02.2011 um 21:44

Zitat von userohnenamen
ok gut, ich formuliers um, warum ich klein heiraten möchte ohne viel tam tam (und mit kirche potenziert sich der tam tam normal ums vielfache)
mir reicht die taufe die demnächst ansteht mit ~40 leuten

Meine 12k sind ohne Kirche mit 45 Personen.

Ich kenne aber eine billige Variante: Mit zwei Freunden als Trauzeugen zum Standesamt gehen und fertig. Auf Erbschaft darf man dann aber nicht mehr hoffen.

Hermander schrieb am 16.02.2011 um 14:16

Hochzeit mit Reise und Feier hat zirka 25000.- gekostet...
wobei die Hochzeitsreise schon 7000 ausgemacht hat (2 wochen mauritius)
70 gäste in der wolke 21 dann beim essen...
kirche hab ich dem pfarrer einen 100er zugesteckt, das wars aber auch schon wieder

aber man heiratet doch eh nur einmal, darum find ich es geht in Ordnung!