2d to 3D

Seite 1 von 2 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/2d_to_3d_180767/page_1 - zur Vollversion wechseln!


r00kY schrieb am 30.05.2007 um 18:20

hi .. ich hab folgendes problem.. ich muss für stadtentwikung(ich studier architektur) ein projekt machen bei dem ich die wien umgestalte...

nun möchte ich als start ein foto nehmen und in dieses 3d objekte setzen..
aber irgendwie funktioniert das ganze nicht so wie ich mir das vorstell..
mir stehn cinema4d,archicad und photoshop zur verfuegung .. ich hab jetzt probiert in c4d eine ebene zu machen und diese mit dem bild als material in den hintergrund gestellt und davor mit den 3d objekten experimentiert.. haut aber nicht ganz so hin.... ! gibts da irgendwie eine spzielle methode wie man das macht oder hat irgendjemand tipps !? bin fuer alles dankbar !


slateSC schrieb am 30.05.2007 um 18:27

naja du musst halt schauen, dass du das 3d modell bereits im cinema so gut wie möglich an die gegend anpasst! sprich; licht, schatten, spiegelung,...

es ist nicht unbedingt notwendig dast dafür das foto ins cinema lädst!
ausser es dient dir als orientierung!?

am besten nimmst (alleine schon wegen der qualität) das foto im photoshop her und baust dann das mit alpha kanal heraus gerenderte 3d objekt darin ein!

wenn das 3d bild dann noch immer nicht ganz passt ist handarbeit im photoshop gefragt! mit dem kannst dann noch einiges rausholen!

wennst pix postest tu ich mir natürlich um einiges leichter mit den tipps!


AdRy schrieb am 30.05.2007 um 18:33

habs noch nie versucht aber ich denk so sollts gehn: (damits auch perpektivisch zum foto passt)
mach ein foto ( am besten mit stativ) und schreib die genau die kameraposition auf: höhe, blickrichtung (winkel), brennweite,usw..

in cinema 4d: himmelobjekt? mit dem bild drauf, 3d objekt irgendwo reinsetzen (richtig skaliern), kamera erstellen mit genau den selben einstellungen wie die vom foto.

oder ohne hintergrund rendern (selbe kameraeinstellungen wie photo) und im PS dann den hintergrund (foto) einfügen.


slateSC schrieb am 30.05.2007 um 18:36

naja so genau kann ma das halt auch nicht abmessen und
die einstellungen der kamera stimmen zu 100% nicht genau
mit denen von cinema überein! ;)

in erster linie ist ein gutes augenmaß gefragt! aber wie gesagt
wennst bilder postest können wir dich ja hinlotsen! ;)


r00kY schrieb am 30.05.2007 um 18:40

hi .. danke schonmal !


hier ein pic... click to enlarge

die ubahn soll ueberbaut werden.. da sollen dann geschaefte, cafes drauifstehn die ein stueck ueber das flussbett ragen... auf der rechten seite ein steg mit verschiedenen brucken auf die andre seite und unten der beton begruent... jetzt mal sehr grob ausgedrueckt


spunz schrieb am 30.05.2007 um 18:41

einfach und auch in großprojekten im einsatz:

http://sketchup.google.de/download.html
http://earth.google.de/3d.html


slateSC schrieb am 30.05.2007 um 18:41

puuuh! da hast da ja gleich mal was leichtes ausgesucht zum einstieg :p

ist das modell auch schon fertig?


r00kY schrieb am 30.05.2007 um 18:47

ne .. für das projekt brauch ma mal ausnahmsweise kein modell.. weils nicht so genau durchgeplant werden muss... es geht eher ums konzept und die die anschaulichkeit des projekts .. :)


r00kY schrieb am 30.05.2007 um 19:51

so ich hab jetzt mal gaaaanz stuemperhaft das ganze im archicad mit schrafuren skizziert damit man sich vorstellen kann was ich mein :)click to enlarge


slateSC schrieb am 01.06.2007 um 08:02

ich kenn jetzt zwar nicht wirklich den hintergrund von archicad,
aber wennst das modell perspektivisch so gut hinbekommst
wie die von dir eingezeichneten flächen sollte das einbauen ja kein problem sein!?
oder woran scheitert es jetzt?

edit: aja; ich meinte oben eigentlich das 3d modell welches du einbauen möchtest! ;)


3mo schrieb am 01.06.2007 um 12:08

Ich habe vorgestern meine Architektur-Diplomarbeit abgegeben. Für Stadtentwicklung reichen so konzeptionelle Bilder wie du sie schon gemacht hast eh. Investiere nur nicht zu viel Zeit in das Projekt. Dem Szlonicky ist ein schlüssiges, sensibles und nachhaltiges Konzept viel wichtiger.
Ich würde an deiner Stelle einfach weiter Fotos zweidimensional nachbearbeiten, vielleicht ein bisschen dezentere Farben und ein paar Details (Menschen usw.) Im Illustrator tust du dir da sicher auch leichter.

Wenn du wirklich 3D Modelle in ein Foto integrieren willst, brauchst du auch die Umgebung, die den richtigen Schatten wirft und um die Kamera zu positionieren.
Merke dir beim Foto schießen den Kamerastandort und die Brennweite bzw. schau in die EXIF Daten des Bildes welche Brennweite du verwendet hast.
Die Kamera sollte dann im 3D Modell klarer Weise an der gleichen Stelle sein und die selbe Brennweite haben. Zum Einrichten der passenden Perspektive hilft es auch sehr, wenn du das Foto als Hintergrund einstellst.

Anbei noch zwei Beispiele mit vorher /nachher

click to enlarge click to enlarge
click to enlarge click to enlarge


r00kY schrieb am 03.06.2007 um 03:28

wow .. deine bilder sehn ja bombe aus .... ich hab jetzt schon viel zeit investiert :( ... 1 tag hab ich noch dran gearbeitet mit den schraffuren was hinzubekommen und heute fast den ganzen tag hab ich alles in cinema nachgebaut weils mir nicht so gut gefallen hat... bin zwar noch immer nicht zufrieden aber ich bin schon müde und mag nimmer :)
ich zieg euch trotzdem mal was ich geschaffen habclick to enlargeclick to enlarge


master_burn schrieb am 04.06.2007 um 11:20

Also ich finde das sollte so wie dus jetzt hast mehr als ausreichend sein, sieht schon sehr gut aus, noch a bissl photoshop und fertig ..
vor allem wenn wie oben erwähnt ein gutes Konzept das A und O ist würd ich zuerst an dem feilen bis es perfekt ist, wenn dann noch zeit ist kannst ja nochmal über das bild oder das 3D modell gehn

MFG


r00kY schrieb am 04.06.2007 um 19:11

so jetzt bin ich mal mit 2 fertig :).. endlich.. finds recht pasabel.. zwar net ganz zufrieden aber s geht :D...
sagts ma halt was ihr dazu denkts plz !click to enlargeclick to enlarge


disposableHero schrieb am 04.06.2007 um 19:24

Zitat von r00kY
so jetzt bin ich mal mit 2 fertig :).. endlich.. finds recht pasabel.. zwar net ganz zufrieden aber s geht :D...
sagts ma halt was ihr dazu denkts plz !click to enlargeclick to enlarge

gehöre in diesem Bereich zwar eher zu den Laien :D aber ich finds gut, keine Frage, optisch ließe sich da mit mehr Zeit was machen, aber von der Idee her gut.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026