URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/2d_gruenes_auge_langeweile_spielerei_118897/page_1 - zur Vollversion wechseln!
hab mal bissl gespielt..
wollte ein richtig grünes auge das zum restlichen grau ziemlich gut rauskommt..
hab einiges probiert, aber irgendwie gefällts mir nie..
es geht ja darum das die iris auch nicht überall gleich grün ist, sondern so mit dunkleren und helleren flecken / strichen..
hat wer tips was ich versuchen könnt?
ev hab ich da schon falsch angesetzt:
1. ebene in graustufen umgewandelt
2. ebene mit grünem bereich genau über der Iris (52% Deckkraft)
das grün ist zu matt... das muss leuchten.. mir fehlt die sprachliche kompetenz um es vernünftig auszudrücken aber ich hoffe du weißt was ich meine..
Das foto ist so klein. kann man die pigmente nicht sehen.
Nimm doch die original-iris in einen eigenen layer und verändere die rgb werte. da sollte man dann die konturen schon sehen.
Wenn du eine etwas grössere originalversion hast, würde ich es mal probieren.
narf, erst lesen dann posten
das ist die original-grösse.. muss ich mir wohl n anderes auge suchen als das von natalie portman
werd das mit rgb werte mal probieren..
falls ich mich unklar ausgedrückt hab, ich will ja die "bildfehler" in der iris sehen - die gehören ja dazu
ja rgb werte oder strg + u und dann färben (ps) dort kannst dich dann austoben...
jo schon viel besser!
habs jetzt mit der iris in einem eigenen layer und verändern der rgb-werte gemacht
big thks!
rechts noch das original
mit dem grün werd ich mich noch spielen bis ich das richtige erwischt hab
also wenn das Portmans Auge ist, dann hat sie an dem Tag Kontaktlinsen getragen ^^ weil sonst sind ihre Augen dunkler*
(*sprach der Portmaniac)
habe nochmal bissl weitergespielt und das is dabei rausgekommen..
wieder drängt sich das laue gefühl auf, das es mir nicht 100%ig gefällt, aber seht selbst..
was sagt ihr dazu?
plz schreiben falls ich ein thumb machen soll..
/edit: subject den inofficiellen pixelfreak`s regeln angepasst
das passt schon schaut gut aus.
auf jeden fall besser als das pic ganz oben
irgendwie fehlt das ohr auf dem bild IMHO..
das sieht man auf dem original auch nicht weil die haare drüber sind, ausserdem würd ichs net passend finden, da ich die konzentration auf das auge haben will..
das ohr hat sicher eine ziemlich feine struktur und würde imho ablenken
aber langsam macht mir photoshoppen spass
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025