wPrime v1.55 Highscores - Seite 3

Seite 3 von 28 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/wprime-v1-55-highscores_208497/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Turrican schrieb am 12.07.2009 um 13:55

hier noch die wprime werte vom celeron d 347.

gar nicht so übel für einen single core.

wprime32m

wprime1024m

SaxoVtsMike schrieb am 14.07.2009 um 15:44

Zitat von SaxoVtsMike
bissi was ging noch ;-)

Den 1024M wollt ich nimma dawarten.
Vista ist hier bedeutend schneller, im aufgeräumteren XP hatte ich 10.5 oder so.

mhmm not so nais..
der 400er Strap kostet doch einiges an leistung...

Mehr CPU und Mehr ramtakt => Schlechtere zeit...
gfoit ma net so

Darkside_86 schrieb am 14.07.2009 um 15:51

Und der 333er läuft auch nicht mit erhöhter NB Spannung?

SaxoVtsMike schrieb am 14.07.2009 um 16:07

Zitat von Darkside_86
Und der 333er läuft auch nicht mit erhöhter NB Spannung?

333 bringt schlechten Ram Teiler, Müßte FSB 500 fahren damit ich die rams ausnutzen kann.
Mitm 400er Strap sind 450fsb am 600 Ram.
PL8 hatte ich bei den PrimeLarge und PrimeBlend(muß ich noch hineineditieren) runs für´s 24/7 setting.

Hab etwas mit MEMSet Experimentiert.
PL6 :-)

Geht ja doch...

Turrican schrieb am 19.07.2009 um 21:33

kurzer test des e8600 am striker 2 extreme ohne tweaks

SaxoVtsMike schrieb am 20.07.2009 um 18:29

Ein kleiner W-Prime weil´s grad so schön lief

Turrican schrieb am 20.07.2009 um 21:14

nice, der 1024er müsste aber auch noch ohne probs laufen, voralllem wenn der takt super pi 32m stable ist?

SaxoVtsMike schrieb am 20.07.2009 um 22:02

hot mi net zaht, hob die zeit dafür für´s einbauen der raptor und aufsetzen von 2 bench xp´s verwendet.

Turrican schrieb am 21.07.2009 um 15:02

kurz den qx9650 getestet, diesmal mit wprime1024m

SaxoVtsMike schrieb am 21.07.2009 um 15:18

Zitat von Turrican
kurz den qx9650 getestet, diesmal mit wprime1024m

Sieht nach xp aus, könnte knackbar sein mir 4.5Ghz, Dirzuliebe lass ich es auch noch laufen

Edit :
Jetzt wo ich blut geleckt habe kannst ja deinen backupscore (wahrscheinlich mit 4.8++Ghz und Vista) auspacken

Turrican schrieb am 21.07.2009 um 16:25

ja, ist mit xp. unter vista muss ich das erst mal testen. nutze es sonst nur für den 3dmark vantage.

werde heute abend wprime mal unter vista testen, mal schauen wieviel da dann geht.

SaxoVtsMike schrieb am 21.07.2009 um 16:32

unter vista wird das wohl verheerend enden.
Beim kurzen test ist bei mir der untschied bei 4.2Ghz von 10.5 auf knapp 9 secs.

Turrican schrieb am 22.07.2009 um 23:31

hab mich heute mit dem qx9650 etwas rumgeärgert, ich glaub da warte ich gleich auf die neue cpu.

da der qx9650 leider einen coldbug bei ~-87°C hat, ist ganze recht nervig, vorallem da ich mit dem striker 2 extreme setfsb nicht nutzen kann. :bash:

und mein rampage extreme ist noch immer nicht da.

Turrican schrieb am 23.07.2009 um 18:51

zum vergleich wie schnell heutzutage alles ist, mal eine etwas ältere plattform.
neuer persönlicher rekord btw.

El_Barto schrieb am 23.07.2009 um 21:21

:eek: OMG!!! hast du das echt 16 Stunden laufen lassen???

ich schaffs nur verdammt schwer bis zum vista desktop zu kommen, solche probleme kenn ich mit xp überhaupt nicht. ich brauch für vista ca. 0,07V mehr um hochzufahren. wenigstens hab ich jetzt meinen vdrop mit ein bisschen Bleistiftmalerei in den griff bekommen

mfg el_barto