wPrime v1.55 Highscores - Seite 27

Seite 27 von 28 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/wprime-v1-55-highscores_208497/page_27 - zur Vollversion wechseln!


Viper780 schrieb am 05.09.2011 um 10:06

performance wunder ist er ja keiner, auch wenn mich der hohe fsb da sehr erstaunt - hast nicht evtl Lust den fsb mal unter Luft auch auszureizen?


Turrican schrieb am 05.09.2011 um 11:55

ok, werde mal schauen wieviel da geht. ;)


Turrican schrieb am 03.10.2011 um 20:22

die wprime werte vom macbook pro

wprime 32m
click to enlarge

wprime1024m
click to enlarge


Turrican schrieb am 17.10.2011 um 18:55

ich hatte vor kurzen ein laptop zwecks reparatur hier. ich musste natürlich auch testen ob die leistung stimmt. :D

wprime 32m
click to enlarge


wprime1024m
click to enlarge


Turrican schrieb am 19.10.2011 um 20:01

hab die tage einen 3500+ san diego in die mangel genommen. der ist bissl speziell, da er nur 512kb l2-cache anstatt der 1024kb hat. ist also quasi ein venice. :D

ich hab die cpu aber vor ort bei jemanden getestet, somit diesmal mit einem anderen board (msi k8n sli platinum) und nur crappy luftkühlung.
meine bh5 habe ich aber mitgenommen. :D

war überrascht, dass das board so gesehen recht gut ocen ging. :)

wprime 32m
click to enlarge

wprime 1024m
click to enlarge


Turrican schrieb am 22.10.2011 um 23:14

hab bei eienr kollegin den pc repariert und auf ordnungsgemäße leistung überprüft.

ist halt leider nur mit air (crappy boxed kühler). mit besserer kühlung sollte weit mehr möglich sein.
war hier eh zach, da die temps sehr hoch waren und das system fast abgeschaltet hat. :p


wprime 32m
click to enlarge


wprime1024m
click to enlarge


Turrican schrieb am 26.10.2011 um 20:32

re-testung des e6600 brachte ein bisschen was. :D

wprime32m
click to enlarge

wprime1024m
click to enlarge


Garbage schrieb am 04.11.2011 um 23:49

und nochmal der pentium d

click to enlarge


Turrican schrieb am 05.11.2011 um 05:08

ist eingetragen. täusch ich mich oder ist die cpu da untertaktet? :D


Garbage schrieb am 05.11.2011 um 11:09

nein, ist nur speedstep im idle (obwohl deaktiviert ...).
die cpu ist schon mit den 2.8ghz stock gelaufen.


Turrican schrieb am 05.11.2011 um 16:41

ah, ok ist gefixt.

die 400mhz machen als speedstep das kraut auch nicht fett. :D
afaik war bei allen p4s damals der niedrigste speedstep multi "nur" 12.


Garbage schrieb am 06.11.2011 um 00:19

bei den kleinen p4/pd war der unterschied lächerlich gering, bei einem schnellen p4 hat es zumindest halbwegs den anschein gemacht als wärs nützlich :p

12 ist der kleinste multi beim p4, ja.


Turrican schrieb am 12.12.2011 um 20:57

die wprime werte vom raufgeprügelten celeron 1.4ghz. die p3 architektur ist echt woot (trotz celeron).
selbst höher getaktete p4's habens schwer, aber ich glaub da habe ich nichts getweaked gehabt. :D

wprime32m
click to enlarge

wprime1024m
click to enlarge


Turrican schrieb am 14.12.2011 um 02:25

die wprime werte des e5200. :D

wprime 32m
click to enlarge

wprime 1024m
click to enlarge


Turrican schrieb am 15.12.2011 um 01:30

die neuen werte des pentium d 820

wprime 32m
click to enlarge

wprime1024m
click to enlarge




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025