wPrime v1.55 Highscores - Seite 16

Seite 16 von 28 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/wprime-v1-55-highscores_208497/page_16 - zur Vollversion wechseln!

Hampti schrieb am 09.04.2010 um 10:28

Ah geht schlechter als der 3,2er? Interessant.

Turrican schrieb am 09.04.2010 um 12:18

Zitat von Alriin_PCGH
Mit 7?

Zitat von Hampti
Ah geht schlechter als der 3,2er? Interessant.

jo, obwohl es auch ein "D1" ist.

Turrican schrieb am 09.04.2010 um 20:45

p4 1.8ghz mobile

wprime 32m (da gingen knappe 100% OC )

wprime1024m

Turrican schrieb am 04.05.2010 um 18:52

hab nun mit einem neuen gigabyte am3 ddr3 brettl meinen sempron 140 nochmals getestet. leider bin ich bei dem board auch noch immer etwas htt limitert.

mein dfi am2 brettl muss ich mit dem neuesten bios auch nochmal testen. vor einigen monaten kam da endlich ein bios mit offiziellen sempron 140 support raus, mal schauen ob ich dort nun etwas höher komme.

wprime 32m

wprime 1024m

shad schrieb am 10.05.2010 um 16:14

so werd ich mich mal auch hier reinwagen

ka warum er im everest mit speedstep arbeitet laut bios is aus

shad schrieb am 10.05.2010 um 16:49

gleich nochmal mit 4,2 ghz

Turrican schrieb am 10.05.2010 um 17:37

gratz, ist eingetragen.

SaxoVtsMike schrieb am 11.05.2010 um 06:06

Zitat von shad
gleich nochmal mit 4,2 ghz

Ist der neu ? Nette spannung für den Takt.
Sag jetzt aber bitte net das die spannung linx/Primestable für 4.2 ist.

shad schrieb am 11.05.2010 um 09:25

Ist ca ein monat alt
nein prime stable schafft er damit nicht nach 20-30 mins schmiert er ab
und mehr spannung moecht ich ihm nicht geben da er mit luft schoen zu heitzen anfaengt

83c ist meine schmertz grenze

SaxoVtsMike schrieb am 11.05.2010 um 10:13

Naja ich kommt mit dem takt und der Spannung wahrscheinlich nicht mal bis ins windows, geschweige Benchstable...

shad schrieb am 11.05.2010 um 11:31

Ich werd heut am abend warscheinlich mal auf 1.3 vcore temps testen
maybe rennt er jo damit nur wenn er auf 90C kommt was sehr warscheinlich ist schraub ich ihm runter wobei ist eh nicht 24/7 clock ist

Turrican schrieb am 11.05.2010 um 12:31

bin gespannt was da noch gehen wird.

shad schrieb am 11.05.2010 um 16:16

mehr is ned drin mit luft
aber etwas besser gings noch

Turrican schrieb am 11.05.2010 um 17:59

gratz, für luft eh recht gut.
btw. wieso hast denn den ram so niedirg laufen?

shad schrieb am 11.05.2010 um 18:04

war eigentlich mal ein test weil er etwas rumgezickt hat war dann aber die vcore hab sie etwas über 1.3V gedreht und ging
jetzt rennt der pc eh wieder wie im ersten screen