URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/wprime-v1-55-highscores_208497/page_12 - zur Vollversion wechseln!
Der sempron sollte in vista/7 schneller sein weil er ein single core ist.
jop, habe ich mir schon gedacht.
wprime hab ich mit dem 940BE auch noch gemacht, ging schneller als Superpi 32m.
32m, Platz 2 weltweit!
1024m Welt rekord und genau 210sec!
gratz, der ging ja recht gut.
Da ich noch ca. 10 Liter LN2 zuhause hab, werd ich noch mal meinen 965BE bemühen. Kann ja nicht sein, dass der nur 6GHz bzw. 5,8 in wPrime1024 packt. Da war ich beim ersten mal doch etwas schlampig. Danach bin ich mir noch nicht sicher... Sockel 1366 oder AM2+. Hätte da heute interessante DDR2-Ram bekommen.
Wenn 5,8GHz in wprime1024m gehen, müsste die CPU für Superpi mindestens auf 6,2GHz gehen.
Na hoffentlich... damals war aber auch ein Kumpel bei mir und ich wollte ihm "mal schnell" was zeigen. :-)
Deine Zeit ist übrigens ne Wucht... hast Du gut getweakt. Bin mit 6GHz nur unwesentlich schneller.
athlon x2 ql-65
wprime 32m
wprime 1024m
Vor Karl ist nicht mal ein Notebook sicher. *g*
ich hab auch einen tablet pc gebencht, allerdings hängt sich im wprime immer auf.
ich muss das nochmals checken.
Zitat von Alriin_PCGHDa ich noch ca. 10 Liter LN2 zuhause hab, werd ich noch mal meinen 965BE bemühen. Kann ja nicht sein, dass der nur 6GHz bzw. 5,8 in wPrime1024 packt.
Also ich hab allein zum Pot abkühlen schon 1-2 Liter gebraucht.
Für einen Wprime 1024m lauf braucht man auch sicher 1 Liter, da hört man richtig gut wie das LN2 zum kochen anfängt.
Bei mir bleibt wPrime 1024M ganz zum Schluss hängen und kommt nicht mehr in das Hauptfenster zurück. Er bleibt dann einfach im Berechnungsfenster und schreibt unten ca. hin "Time blabla: 100 seconds". Ist das ein bekannter Fehler bei heftigem Overclocking? Woran kann das liegen?
Edit: Bei 32M passierts auch manchmal, aber nicht immer!
das tritt bei mir auch hin under wieder, bei zuviel oc.Zitat von matBei mir bleibt wPrime 1024M ganz zum Schluss hängen und kommt nicht mehr in das Hauptfenster zurück. Er bleibt dann einfach im Berechnungsfenster und schreibt unten ca. hin "Time blabla: 100 seconds". Ist das ein bekannter Fehler bei heftigem Overclocking? Woran kann das liegen?
Edit: Bei 32M passierts auch manchmal, aber nicht immer!
Ja, stimmt. Habs mit mehr Kälte unter Kontrolle bekommen ... oder halt mit weniger Takt, aber wer bremst verliert!
Btw, hab den 980X duch mit wPrime:
wPrime 1024M => 108 Sekunden
wPrime 32M => 3,2 Sekunden
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025