wPrime v1.55 Highscores - Seite 11

Seite 11 von 28 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/wprime-v1-55-highscores_208497/page_11 - zur Vollversion wechseln!

Turrican schrieb am 05.02.2010 um 22:04

1024m wäre wohl etwas zäh geworden?
wieviel vdimm hast denn eigentlich gegeben?

Oxygen schrieb am 05.02.2010 um 22:07

Für 1024m hatte ich leider keine zeit, wir haben erst um ca. 15 uhr zum benchen angefangen.

2,3v

mat: sind das DDR3?

Hampti: von der vdimm her wohl nicht.

Turrican schrieb am 05.02.2010 um 22:13

Zitat von Oxygen
Für 1024m hatte ich leider keine zeit, wir haben erst um ca. 15 uhr zum benchen angefangen.

2,3v

mat: sind das DDR3?

Hampti: von der vdimm her wohl nicht.

wtf? 2.3V ist aber schon arg viel.
so viel nutze nicht mal ich.

Turrican schrieb am 23.02.2010 um 12:52

damn, unpackbar, aber ist das erste mal, dass win xp bei mir etwas schneller ist. :eek:

liegt vermutlich am HT?

wprime 32m

Turrican schrieb am 23.02.2010 um 21:50

damn, die abwärme ist abartig. ich hatte am ende nur mehr -90°C am evap. :eek:
das ergebnis konnte ich nur mit "vorglühen" erreichen.

wprime 1024m

HaBa schrieb am 23.02.2010 um 21:56

Stell auf LuKü um, dann gehen <96s

Turrican schrieb am 23.02.2010 um 22:03

pah

SaxoVtsMike schrieb am 24.02.2010 um 06:43

Zitat von Turrican
damn, unpackbar, aber ist das erste mal, dass win xp bei mir etwas schneller ist.

liegt vermutlich am HT?

wprime 32m

Lustig, das selbe phänomen hatte ich auch mit dem 975 und dem w3520
zuerst gings nur im xp das brauchbare zeiten rauskamen, und irgenwann gings in win7/vista aber dann doch noch nen zacken schneller

Turrican schrieb am 24.02.2010 um 12:10

komischerweise hab ich das nur beim 975er (ok, sonst habe ich eh keinen nehalem cpu).
bei hwbot haben alle die weiter vorne sind auch fast nur win xp benutzt.

Alriin_PCGH schrieb am 25.02.2010 um 12:35

Irgendwie will Vista nicht mehr so recht, während XP auch noch bootet wenns noch so instabil ist. Musste das Gestern mit meinem Sempron 140 wieder mal feststellen,... allerdings hab ich dann mit Vista bei niedrigerem Takt (~40MHz) trotzdem bessere Zeiten gemacht. Beim Core i7 (in meinem Fall der 950) muss ich mir das erst noch genau ansehen... beim ersten Run hab ich den nur mal angetestet.

Turrican schrieb am 25.02.2010 um 13:40

bei mir ist win7/vista eigenlich immer schneller, nur hier nicht. ich glaub noch immer, dass das mit dem HT der einzelnen cores zusammenhängt.

Oxygen schrieb am 12.03.2010 um 23:42

Und noch wprime vom TWKR.

32m

1024m

Turrican schrieb am 13.03.2010 um 00:01

ist auch eingetragen.
war der phenom unter win xp schneller oder habt ihr nur unter win xp getestet?

Oxygen schrieb am 13.03.2010 um 00:02

quilty und ich haben schon beim amd oc contest die erfahrung gemacht das der phenom im XP schneller ist.

Turrican schrieb am 13.03.2010 um 00:06

ah ok, ich hab mich mit den phenoms in letzter zeit nicht so viel beschäftgit.
obwohl der sempron 140 muss auch nochmal dran.