Wieviel 3Dmark03 bei der AIW 9800SE@9800 Pro

Seite 1 von 2 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/wieviel_3dmark03_bei_der_aiw_9800se9800_pro_107298/page_1 - zur Vollversion wechseln!

BlueAngel schrieb am 17.02.2004 um 16:42

Also!
ich möcht mal vergleichen können!
und zwar nur die AIW 9800SE@pro

meine Sapphire 9800SE@pro Gold edition
Abit NF7-s 2.0
Barton 2500+
512MB PC 400 cl3

Cpu @ default
Karte @pro GPU 378 , MEM 338
3dMarks03 : 4798 Pkte

cpu @ 3200+
Karte @ pro GPU 378 , MEM 338
3dMarks03 : 5523 Pkte

cpu @ 3200+
Karte @pro GPU 405 , MEM 363
3dMarks03 : 5844 Pkte

bei 370 mhz ram hab ich artefakte!
wie weit die gpu geht habt ich noch nicht getestet.
einfach immer weiter stellen oder?
was is wanns zu hoch ist => absturz oder grafikfehler ?
wieviel agp voltage?
ich hab derzeit 1,6V eingstellt.

alles mim omega auf cat 4.2 basis
winxp up to date

also last mal hören

Joe_the_tulip schrieb am 17.02.2004 um 18:22

stock: 5792
highest ever reached: 6328

agp voltage= std

Lord schrieb am 19.02.2004 um 11:50

Sapphire AiW Gold enhanced
Barton 2500+
Asus A7N8X deluxe 2.0
512 PC400 2-2-2-5

Sapphire@stock
Barton@3000+
3DMark: 5604

Sapphire@Oc: kommt erst (ich wart noch auf eine besser Version des Ati-Tools...)

BlueAngel schrieb am 26.02.2004 um 21:52

sonst niemand 3dmark03 werte und vorallem auch wie hoch getaktet?

Aichi schrieb am 26.02.2004 um 21:56

http://www.hardwaretesting.net/incl...amp;threadid=72

da siehst die daten von meinem pc und unten die werte. hab auch 9800se@pro

XenThor schrieb am 27.02.2004 um 10:36

Zitat von Aichi
http://www.hardwaretesting.net/incl...amp;threadid=72

da siehst die daten von meinem pc und unten die werte. hab auch 9800se@pro

absoluter BLÖDSINN!

deine karte ist und bleibt ne 9800se.. (128bit memory)
da kannst modden soviel du willst..
die karte hat keinen L-shaped memory und somit unbrauchbar..
deine werte werden also nie besser und dienen hier nicht als vergleichswert..

zur info: ne 9800se aiw @pro macht bei 3dmark03 knappe 5800punkte mit nem 3,0erC P4
ohne mod schaffts auch so knappe 3700punkte im 03er und 15k punkte im 01er....

bitte in zukunft besser informieren und deine hp ist auch ned so des wahre, weil da steht einiges an falschinformation drinnen..
der artikel mit der 9800se ist auch a witz, weil da ebenfalls von mod gesprochen wird, der aber mit dieser abgebildeten karte ned geht..

mfg

Hermander schrieb am 04.03.2004 um 21:27

Hercules 9800 SE AIW @ Pro
mit VGA Silencer @ Low

absolutes max. ohne artefakte
440/370MHz

~20500 3dmarks 01

murcielago schrieb am 04.03.2004 um 21:32

Zitat von XenThor
absoluter BLÖDSINN!

deine karte ist und bleibt ne 9800se.. (128bit memory)
da kannst modden soviel du willst..
die karte hat keinen L-shaped memory und somit unbrauchbar..
deine werte werden also nie besser und dienen hier nicht als vergleichswert..

zur info: ne 9800se aiw @pro macht bei 3dmark03 knappe 5800punkte mit nem 3,0erC P4
ohne mod schaffts auch so knappe 3700punkte im 03er und 15k punkte im 01er....

bitte in zukunft besser informieren und deine hp ist auch ned so des wahre, weil da steht einiges an falschinformation drinnen..
der artikel mit der 9800se ist auch a witz, weil da ebenfalls von mod gesprochen wird, der aber mit dieser abgebildeten karte ned geht..

mfg

er hat dir ja nix getan...

Dreamwatcher schrieb am 04.03.2004 um 21:34

Hercules 9800SE AIW @Pro

mit ZM80A-Heatpipe

max. 420/370Mhz

komm mit meinem Sys1 (Signatur) auf 15623 (3dm01) und 5120 (3dm03)

XenThor schrieb am 05.03.2004 um 14:58

Zitat von murcielago
er hat dir ja nix getan...

na so war des auch ned gemeint..
es geht lediglich um falschinformationen und gerade hierzu gibts zigduztende artikel dazu und warum wird das immer noch nicht kapiert?

noch dazu hat er eine hp, wie ich finde gar ned mal so schlecht vom layout her, aber dann mehrmals falschinfos drauf zu posten etc fördert des ganze leider nicht..

angenommen er schreibt dort nen guten review und gibt aber falsche temp werte und oc angaben, ok liest sich ein 0815 user durch, weil er durch zufall im google danach gesucht hat und kauft des produkt und hat aber ganz andere werte etc...

irgendwie ned so klug oder?

vielleicht ist das ganze falsch rübergekommen, ich wollte nur deutlich drauf hinweisen, weils gerade bei ati derzeit ziemlich unübersichtlich aussieht..

mfg

-= Luk =- schrieb am 05.03.2004 um 15:23

ich schaff mit meiner 9700 pro satte 6308 punkte,
screeni kann ich am abend posten

x3 schrieb am 15.03.2004 um 18:14

Emn ich verwende mal den thread dafür!
also mein sys:
Barton 3000+ @ 2306 mhz
twinmos 1024 mb speicher
ati 9800 pro @ 420/380
abit nf7-s rev 2.x
und bekomme nur:
6131 ( http://service.futuremark.com/compare?2k3=2224584 ) zam
wenn i ma da Joe_the_tulip scho a bisi wenig oder?

wie kann i nur mehr rausholen?

Aslinger schrieb am 18.03.2004 um 17:55

Ich habe mit meiner Radeon 9800 Pro 5855 Punkte im 3DMark03. Was mich anzipft ist, dass mein R350 Core nicht über 400MHz ohne weiße Artefakte im 3DMark03 (Mother Nature) laufen will! :bash: :bash:

m-Misk schrieb am 18.03.2004 um 18:02

ich hab 6k mit athlon xp 2400+ @ 2300 mhz
und einer radeon 9800 pro (410/360)
512 ddr (samsung)

xcfk9 schrieb am 18.03.2004 um 18:09

got lesen?

Zitat
Wieviel 3Dmark03 bei der AIW 9800SE@9800 Pro