URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/weihnachtsgewinnspiel-3-overclocking-mit-asus-und-seasonic_250381/page_4 - zur Vollversion wechseln!
2m31s ist mit CPU schon impressive, gz!
Ist auch nur 100M, bei 1B braucht selbst mein 6950X bei 4GHz länger.
Dennoch nicht schlecht, da muß man schon mit älterer Hardware anrücken jetzt. 
Bingo!
oh mann ... wieviele Versuche hast gebraucht ?
zwischen 01m 41.337s und 07m 11.337s werden so um die 30 runs gewesen sein, insgesamt aber mehr.
Ein entsprechendes result mit 1337Mhz VRAM hinzuzaubern hat dann am ende doch noch motiviert.
30 runs schrecken mich überhaupt nicht, ich bekomm bei der streuung nicht mal die 1min 31.337 zusammen und hab sicher schon viel mehr als 30 runs...
ich wollte btw schon fast "FAKE" schreien weil die calculation + reduction time wenn man unten zusammenrechnet nicht 337 hinten ergeben, aber dann hab ich gesehen dass es bei meinem file ja auch nicht zusammenstimmt?
calc+reduction=result stimmt bei mir bei einigen nicht zusammen, kA was das für eine differenz ist.
noch hab ich das gpupi fenster offen, sollte es zweifel geben...
der war auch knapp dran. 
nein nein ich glaubs dir schon, ich fands nur am anfang komisch weil ich iirc schon ergebnisse hatte wo es gepasst hat?
vielleicht kann mat dazu was sagen - wer wenn nicht er
bin atm bei 61 Runs und steck bei 3m 01,xxx fest.
mit 1632 core hab ich so 1,1xx (-367mhz im Afterburner) und bei 1620 core hab ich 1,5xx (-368mhz im Afterburner) ...
glaub ich lass es bleiben.
Es schwankt teilweise einfach zu stark.
Die Differenz zwischen der Summe von Calculation und Reduction Time und dem Endergebnis ist der Overhead für die Verwaltung der Berechnung. Also die Vergabe der Pakete an die Grafikkarte zB.Zitat aus einem Post von Skatanvielleicht kann mat dazu was sagen - wer wenn nicht er
Hast du schon versucht mit dem Power Limit zu spielen? Wenn es zu stark schwankt, dann bedeutet das meistens, dass die Hardware unterschiedliche Performance hergibt. Das kann aus thermischen Gründen sein, aber auch aufgrund des Power Limits. Ich würde das Power Limit so gering wie möglich halten.Zitat aus einem Post von FearEffectmit 1632 core hab ich so 1,1xx (-367mhz im Afterburner) und bei 1620 core hab ich 1,5xx (-368mhz im Afterburner) ...
glaub ich lass es bleiben.
Es schwankt teilweise einfach zu stark.
Zitat aus einem Post von lalakerIch bekomme auch den Kernel Error mit einer 7850 oder RX 470, mit der CPU kann ich aber benchen.
Aber mit Versoin 2.3.4 funktionieren die Grakas problemlos.
Edit: Lösung scheinbar für AMD-Karten ist die "Reducation Size" auf 256 oder kleiner einzustellen.
Danke für eure Bug Reports! Ich habe mir alle Probleme angesehen und es gibt nun eine neue Version von GPUPI:
GPUPI 3.0.1
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025