SuperPI Highscores - Seite 42

Seite 42 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_42 - zur Vollversion wechseln!

Friedel schrieb am 19.09.2007 um 15:13

Zitat von Turrican
welche rev. haben den die corsairs, die du benützt?

xms3202 v5.2 :mad:

Scheinen ziemlich mies zu sein...

Aber selbst bei kleinstem Teiler und kleinem Multi komme ich nicht über 225(und das nur instabil)...
Hab mich schon durch sämtliche Threads gekämpft...

Moses007 schrieb am 19.09.2007 um 15:37

:rolleyes:

Intel T7500 Core 2 Duo Lappycpu

Turrican schrieb am 20.09.2007 um 20:35

Zitat von Friedel
xms3202 v5.2
Scheinen ziemlich mies zu sein...

Aber selbst bei kleinstem Teiler und kleinem Multi komme ich nicht über 225(und das nur instabil)...
Hab mich schon durch sämtliche Threads gekämpft...

die hat mein dad auch.
sind leider sehr crappy. da sind mosel vitalic chips drauf, die gehen selbst mit ordentlich volt nitch mal auf 230mhz.

Turrican schrieb am 20.09.2007 um 20:35

Moses007 eingetragen

heroman schrieb am 22.09.2007 um 16:05

14.859 Sekunden | - | Intel Core 2 Duo E6750 @ 3280 Mhz | - | 410 4-4-4-12 | - | heroman

über den vCore nicht wundern, im BIOS hab ich 1.3000 drinnen, cpu-z zeigt immer den gleichen wert an egal ob ich mehr rein mach oder net...

Turrican schrieb am 22.09.2007 um 16:12

eingetragen

stevke schrieb am 22.09.2007 um 16:39

Hab noch einen alten 32M Screen ausgegraben

Turrican schrieb am 23.09.2007 um 20:18

eingetragen.

bist derzeit erster bei wak/lukü

heroman schrieb am 24.09.2007 um 07:49

da ihr ja mehr ahnung als ich habt ( ) wollt ich fragen, gibts noch irgendwelche Tweaks, wie ich mehr performance aus den ~3.3Ghz raushole?? (ja ich weis 3.6ghz ++++ aber ich will bei 3.3 bleiben, eventuell 3.4 dafür genügt auch noch der stock vcore)

stevke schrieb am 24.09.2007 um 09:54

Zitat von Turrican
eingetragen.

bist derzeit erster bei wak/lukü

Einfach unglaublich, das hätte ich nicht gedacht.

Moses007 schrieb am 27.09.2007 um 20:47

Edit
Hab noch bisschenwas rauskitzeln können, kann ja ned langsamer als ein T7300 sein

Lytronic schrieb am 28.09.2007 um 00:01

So Jungs,

neues System, neues glück

Hab jetzt mal meinen PC zusammengebaut und mal auf die schnell bissl rumprobiert, aber noch nix aufregendes.
Q6600@3,2Ghz mit LuKü

Turrican schrieb am 28.09.2007 um 01:44

aktualisiert bzw. eingetragen

oanszwoa schrieb am 28.09.2007 um 04:12

9.891 Sekunden | - | Intel Core 2 Quad QX6850 @ 5208Mhz | - | 473 4-4-4-8 | - | oanvoanc

validierung: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=247854

eeeendlich! lang genug hats gedauert für die sub 10 sekunden...... :rolleyes:

Turrican schrieb am 28.09.2007 um 04:49

shit, du warst schneller.
ich wußte das ist was faul, da du einen dewar gesucht hast.

super ergebnis.

ich geh mir mal eine reinhauen :bash: