SuperPI Highscores - Seite 257

Seite 257 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_257 - zur Vollversion wechseln!


Sauron schrieb am 03.09.2011 um 20:57

naja, is scho mehr als dreist... aber eben die bucht.. der grund warum ich dort nix kauf :mad:


Turrican schrieb am 04.09.2011 um 21:11

hab nun einen q9550 getestet.
leider scheint mein board nicht mehr als ca. 510mhz fsb mit quad cores (validation geht bis ~515mhz) zu schaffen.

super pi 1m
click to enlarge

super pi 32m
click to enlarge


s!LeNt_tR!ggEr schrieb am 05.09.2011 um 15:18

So mal einen AMD X6 zum Benchmark Parcour dazu packe:click to enlarge


Viper780 schrieb am 05.09.2011 um 15:53

liegts am Board oder an der CPU?


Turrican schrieb am 05.09.2011 um 22:54

Zitat von s!LeNt_tR!ggEr
So mal einen AMD X6 zum Benchmark Parcour dazu packe:click to enlarge
nice, ist eingetragen. :)


Turrican schrieb am 05.09.2011 um 22:58

Zitat von Viper780
liegts am Board oder an der CPU?
ich glaub eher am board. habe nun bereits 3 quad cores getestet und kam immer so um die 510-515mhz mit dem fsb hoch.
für ein x48 ist das eh nicht übel. p45 boards sollen da ev. besser gehen.


Viper780 schrieb am 06.09.2011 um 09:53

wirds also Zeit für ein gutes P45 Board wie ein P5Q3 Deluxe, Maximus II Formula, GA-EP45(T)-EXTREME, LANPARTY UT P45-T3RS, LANparty DK P45-T2RS Plus und wie alle die guten heißen.

Mein Asus P5Q Deluxe könnt ich ja auch herborgen aber das wird wohl zuviel Aufwand und auch hier glaub ich an kein Wunder Board :)


Turrican schrieb am 06.09.2011 um 11:44

jo, ich glaub am besten sollte das dfi bzw. maximus formula sein. :D


Viper780 schrieb am 06.09.2011 um 16:01

naja da bin ich mir nicht so sicher die Gigabyte EP45-UD3P und R sind auch immer recht weit vorne was den fsb angeht und die EP45T hätten sogar DDR3 Ram was teilweise vorteile bringen könnt. Aber ich glaub das hängt vom persönlcihen glück ab.

das Maximus ist zu meinem P5Q deluxe ja nicht so viel anders


Turrican schrieb am 06.09.2011 um 22:59

ja. auf jeden fall sollten sie fsb-mäßig, zumindest mit quad-cores besser als x48 boards sein.


Darkside_86 schrieb am 07.09.2011 um 19:13

Das UT T3RS war nen richtig geiles Board. Aber ich denke für schnelle Benchmarks ist das Gigabyte P45-UD3P oder P45 extreme besser geeignet. 500 fsb mit ca 1,35-1,4VTT einstellen, booten fertig :D. Turrican bekommt da sicher auch mehr hin. Beim T3RS wars schon viel Spielerei bis man über 450 kam. Dann allerdings auch stabil ohne Probleme. Bei dauernden Cpu-wechseln ist das spielen mit den GTLs denke ich zuviel Aufwand und grob können die Gigabyte P45 bretter das ja auch :)


Viper780 schrieb am 07.09.2011 um 21:26

sogar auf meinem P5Q Deluxe kann ich die GTLs verstellen (2x für die CPU 1x für NB) aber klar die DFI konnten da viel mehr einstellen


Turrican schrieb am 07.09.2011 um 22:45

Zitat von Darkside_86
Das UT T3RS war nen richtig geiles Board. Aber ich denke für schnelle Benchmarks ist das Gigabyte P45-UD3P oder P45 extreme besser geeignet. 500 fsb mit ca 1,35-1,4VTT einstellen, booten fertig :D. Turrican bekommt da sicher auch mehr hin. Beim T3RS wars schon viel Spielerei bis man über 450 kam. Dann allerdings auch stabil ohne Probleme. Bei dauernden Cpu-wechseln ist das spielen mit den GTLs denke ich zuviel Aufwand und grob können die Gigabyte P45 bretter das ja auch :)
hmm, hört sich interessant an. :D


Turrican schrieb am 07.09.2011 um 22:46

Zitat von Viper780
sogar auf meinem P5Q Deluxe kann ich die GTLs verstellen (2x für die CPU 1x für NB) aber klar die DFI konnten da viel mehr einstellen
ich hatte beim q9550 die gtls am rampage extreme auch optimiert.
ich hab eigentlich generell für dual und quad-cores die besten settings ermittelt.


mr.nice. schrieb am 12.09.2011 um 15:39

Mir is gerade aufgefallen bei meinem SuperPi 1M Lauf hab ich 100 Mhz Ramtakt zuviel stehen, 1075 warens nicht 1175.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026