1M
32M (aber nicht getweakt ausser maxmem, kein wazaa usw..)
32M max. Ramtakt und max. BCLK (mehr geht auch mit niedrigerem Multi nicht)
URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_252 - zur Vollversion wechseln!
Sind Geil EVO Two.
So...endgültig letztes Update. CL6-9-6 will nicht so recht laufen.
1M
32M (aber nicht getweakt ausser maxmem, kein wazaa usw..)
32M max. Ramtakt und max. BCLK (mehr geht auch mit niedrigerem Multi nicht)
ist auch aktualisiert. 
@karl. haette da eine frage bezuegl. ocxtweaker: reicht es aus das file auf eine zweite hdd kopieren zu lassen oder sollte es eine zweite partition der syshdd sein?
bei "2nd partition" kann es auch eine zweite hdd sein, das sollte normal egal sein.
ich mache btw. immer irgendwas mit manuellen rumkopieren ohne den tweaker. 
ok mit zweiter hdd habe ich nur einen gewinn von~ 0.8 sekunden. sollte ja doch mehr sein oder? hast du einen. vergleich mit sb?
hmm, sollte doch schon um die 2 sek. bringen.
ich teste immer nur mit waza, also mein 6:18 run mit sandy bridge war ordentlich getweaked.
hab bei mir nur das normale benchsystem genommen gehabt (3d system) und dann eigentlich nur maxmem + hintergrund + cache.
ja, sollte so passen.
mir kam es beim testen damals halt so vor, als ob es beim sandy bridge nicht mehr so viel bringt wie bei s775 oder s1366 systemen.
sonst musst halt noch versuchen die ram timings, etc. zu schärfen.
So neue CPU hab ich jetzt doch geschafft zu testen. 5,6Ghz gehen auch aber dann nur mit 56*100 was langsamer ist.
6m werde ich nicht mehr knacken können obwohl mit einem besseren BS.......
Hab jetzt aber aufgehört weil komischerweise kein Multi mehr genommen wurde und die CPU immer nur mit 16 gebootet hat. Ev hab ich sie ja auch zerschossen. Würde ja passen. Endlich eine die ein bissl besser geht und schon hin^^ (Vcore wird zu hoch ausgelesen, hab nachgemessen!)
ist eh ein recht gutes result.
hab vor kurzen einen celeron d 346 mit prescott core aufs korn genommen. für die niedrige vcore ging der recht w00t.
super pi 1m
super pi 32m
hab mal einen pentium dual-core e5200 getestet (2.5ghz, 45nm wolfdale). leider ist er bei 393mhz fsb walled. 
super pi 1m
super pi 32m
hab die tage mal einen pentium dual-core e5400 getestet (2.7ghz, 45nm wolfdale).
bist du deppad, der ging im vergleich zum e5200 gut. ich konnte da locker den WR knacken. 
bei 423mhz fsb hat er leider die fsb wall.
super pi 1m
super pi 32m
nun war ein pentium dual-core e5300 getestet (2.5ghz, 45nm wolfdale) dran.
der war leider eine ziemliche krücke.
super pi 1m
super pi 32m
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025