URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/super_pi_unterschied_120243/page_1 - zur Vollversion wechseln!
So
Hab bisher meine Mushkin Rams drinnen gehabt in meinem System!
Die gingen mit 3.2 V bis zu 250 FSB mit CL 2 2 2 5
Nun hab ich mir heute die OCZ 3500 EB Rams eingebaut und ein wenig gebencht!
Kann der Unterschied wirklich passen ? Ich probier jetzt noch mit den OCZ PC 4000 Gold, mal schauen was da rauskommt!
Man beachte aber bitte auch, dass die Mushkin mit einem Teiler von 5/4 laufen!
Hier die Screens
Offensichtlich is es möglich.
Mit den Pc 4000ern wirst bei 250Mhz IMHO noch "schlechtere" Ergebnisse haben.
Bei SuperPi sind Timings halt alles.
Beim AXP is es noch wesentlich ärger !
mhh, als ich heute das ergebnis sah, müsste ich erst cpu-z öffnen und schauen was für ein FSB das war 
das sind zwar erst 250 FSB aber trotzdem schon viel besser!
[EDIT]
Kann es eventuell daran liegen dass ich bei den EB's mit win 2k gebencht habe ?
Wäre durchaus denkbar.
Win 2k brachte mir @ 200x11 und meine Ram @ 2-2-3-11 48Sekunden
Win Xp mit den gleichen Settings brachte 46 Sekunden ..
bisher is es meiner erfahrung nach so, dass man mit 2 x 256 riegel um einiges besser performt als mit 2x 512mb, woran das auch immer liegen mag.
mfg
mhh, sind aber immer 2x 256 MB
werds später noch mit win xp prob
Nimm Win 2k3, richtig getweakt hast ca. 1 Sekunde weniger als WinXP bei 1m
jop, das ist mir bekannt! Habs allerdings noch ned probiert
Hats wer eigentlich schon unterm longhorn getestet ?
Wie schauts eigentlich mit den Riegeln bezüglich Double Sided aus? Sinds beide single oder vl unterschiedlich, wenn ja könnt das auch was ausmachn.
btw. mach mal Sisoft Sandra. Oder Winrar bzw Winace Bench wär auch interessant wies da ausschaut.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025