Zitat von MajorTom
dabei hab' ich meine ersten 50 WU's noch mit dem Bildschirmschoner gerechnet! 
scnr
URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/seti_join_us_98458/page_11 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von MajorTomdabei hab' ich meine ersten 50 WU's noch mit dem Bildschirmschoner gerechnet!
scnr
... is klar das dann kein besserer durchschnitt ist 
Ah, habt ihr immer noch keine sinnvollere Beschäftigung für Eure idle CPUcycles gefunden!? einfach nur dämlich!
scnr
Ach die Sinnfrage wieder
Ist ocen sinnigiger damit man danach mit mehr fps zocken kann ?
Oder am fließband Filme rippen ?
Ich denke nicht
Oder was tust du denn tolles und sinvolles mit dem Sys in deiner Sig ? Achso Moleküle drehen ? 
Seti hat mehr Leistung als alle anderen Distri Projekte zusammen, da fragt man sich doch woarans bei den andern liegt, daß sie in den Kinderschuhen steckenbleiben
gleichfalls scnr
@kl4Uz
Gibt´s zu unserem Team auch Detailstat´s wie z.B. , wie lange wir noch brauchen um unser Ziel zu erreichen - TOP10 @ Austria, wer am meisten WU´s pro Tag abgeliefert hat, Auswertung der Teammitglieder in Bezug auf Einzelplatzierungen A-Weit und Weltweit??
greez Flextor
SETI hat einen schönen bunten client und ein gutes Statssystem. Deswegen so viele members. Es geht rein um den Wettbewerb zwischen den Teams, nicht um die Sache (hoppla! welche Sache? grüne Manderln finden, die uns dann sowieso assimilieren!? lächerlich!)
Folding beschäftigt sich mit dem Faltverhalten von Proteinen. Das ist wissenschaftliche Grundlagenforschung der Stanford Uni. Die Ergebnisse können direkt in die Therapie von schweren Erkrankungen, die auch DICH betreffen werden, umgesetzt werden.
du glaubst doch nicht ERNSTHAFT dass ihr mit dem seti sch.... jemals ausserirdisches leben finden werdet?Zitat von MightyMazAch die Sinnfrage wieder
Ist ocen sinnigiger damit man danach mit mehr fps zocken kann ?
Oder am fließband Filme rippen ?
Ich denke nicht
Oder was tust du denn tolles und sinvolles mit dem Sys in deiner Sig ? Achso Moleküle drehen ?
Seti hat mehr Leistung als alle anderen Distri Projekte zusammen, da fragt man sich doch woarans bei den andern liegt, daß sie in den Kinderschuhen steckenbleiben
gleichfalls scnr
afaik werden durch das SETI Projekt auch Anomalien weiter erforscht, die von den Teleskopen aufgefangen werden <- falls also tatsächlich wer einen empirischen Sinn zum SETI Projekt haben möchte
da forsch ich lieber für folding. da hast was was dir auch was bringt.
aber folding hat ja keine schönen grafikn.
tjo, daun bin i hoit assozial wenn i bei SETI mit mochat, ma a recht
Des einzige was mi an SETI bzw. Distributed Computing hindert is der Gedanke an permanent 100% CPU-Last.. brrr
Sicher geht´s in erster Linie um den Wettbewerb , aber das ist auch bei RC5 so.
Woher habt Ihr die Sicherheit, dass Ihr nur Moleküle faltet, die gegen Krebs und andere schwere Krankheiten helfen sollen?
Und nochwas: Findet Ihr es sinnvoll einen neuen Rekord mit irgendeinem bekopften Benchmarkproggi ala Sandra, PCMark.... nach zu jagen??
Regt Euch auf über die Sinnlosigkeit eine Menge Geld zu Fenster hinaus zu werfen nur um irgendwann mal posten zu können - Hurra bei Bench sowieso die Punkte XXXXX Furzmarks geknackt!!
Also, ich hab´s schon dem Leech geschrieben, dass wenn er lieber RC5 rechnet, dann soll er - nur soll man auch die anderen, die lieber was anderes rechnen in Ruhe lassen.
Wem Folding,RC5 und was weis ich noch alles besser gefällt, dann soll er´s machen - nur Sinnhaftigkeitsdiskussionen sind hier fehl am Platz.
Greez Flextor
Zitat von semteXda forsch ich lieber für folding. da hast was was dir auch was bringt.
aber folding hat ja keine schönen grafikn.
Schließe mich Flextor und kl4uz an.
Faltets nur ruhig Proteine (was damit gemacht wird davon habt ihr eh noch viel weniger Ahnung als ich von Seti) oder knackts irgendwelche Schlüssel (leech wußte z.b. netmal so recht über den Rc-5 Alg bescheid an dem er da rumknackt. Ich tu das schon in groben Zügen btw und ich werd auch noch die "Sinnhaftigkeits Hochrechnung" nachliefern, wenn die ollen stats wieder gehen, damits den 128-bit-schon-übermorgen-knack0rn die Latschn auszieht).
Ist aber alles ok wenn es Spaß macht 
Sinvoll ist nix davon, denn der extra Stromverbrauch und die damit verbundene Umweltverschmutzung macht mehr Schäden als auch die allertollste Grundlagenforschung bringen könnte (an den Grundlagen arbeitet btw. auch Seti und Grundlagen sind nix konkretes, deren Sinnhaftigkeit in naher Zukunft kann mit recht angezweifelt werden).
Ich hab mal ne Hochrechnung gesehen, wie viele Blondinen mit Föns in der Hand man einsparen könnte, wenn keiner mehr Distri rechnet.
(war recht funny vieleicht find ichs wieder):
Ansonsten denk ich aber auch, daß die Seti-flamer schlicht und ergreifend neidisch auf den Erfolg dieses Projekts sind, was halt weder dnet noch UD, noch sonstwer je schaffen werden.
scnr
Am besten macht jeder nen Thread zu seinem Lieblingsprojekt und flamet dort alle andern 
Aber bitte nimmer hier Seti flamen
Danke
btw, ich hab Ahnung von den Proteinsimulationen, die auf meinem Rechner manchmal laufen. Ich kenne die Proteine, von denen in Stanford die Rede ist. Ich hab was studiert, was sich "Medizin" nennt.
(nur der Vollständigkeit halber!)
Ich würde meine posts nicht als Flames bezeichnen - vielmehr als Denkanstoß mal den Sinn des gesteigerten Energie und Stromverbrauches zu hinterfragen!
Und wie ich an der Anzahl von neuerdings bei mir eingegangen PMs erkenne, haben viele hier zu denken begonnen!
ZitatIch würde meine posts nicht als Flames bezeichnen - vielmehr als Denkanstoß mal den Sinn des gesteigerten Energie und Stromverbrauches zu hinterfragen!
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025