Seti - join us - Seite 10

Seite 10 von 11 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/seti_join_us_98458/page_10 - zur Vollversion wechseln!


Cadoc schrieb am 23.03.2004 um 00:39

ich will die seti eufori ja nicht bremsen aber die ham im moment so viele leute das sie wus 7 8 mal verschicken müssen damit jeder eins hat.


MightyMaz schrieb am 23.03.2004 um 00:42

@ kl4uz: ja ich weiß HT ownt.
Hab normal 4 Seti instanzen laufen, jeweils so zwischen 4-4:30 in der Zeit pro Stück.

@Cadoc: Das ist (teilweise) absicht, um faken und Fehler zu verhindern.
Ein gefundenes Signal wird nur dann annerkannt wenn eine gewisse Menge unterschiedlicher User es in eine WU finden.

Näheres dazu auf meiner Hp bzw. der Berkley Seite.


kl4Uz schrieb am 23.03.2004 um 00:45

wieviele WUs macht euer team ungefähr pro 14 Tage?


MightyMaz schrieb am 23.03.2004 um 00:48

aktuell ist der 14 Tage Schnitt 45,41 pro Tag

wenn ein paar idler wieder mehr anziehen würden könntens locker 10 mehr sein ;)

wenn creative anzieht 20 mehr
gell creative :D

ich kenn ein team da ist einer mit mehreren 100 am tag und 100000 gesamt.
bei 100000 hat er dann aufgehört und ist zu boinc beta gewechselt.


kl4Uz schrieb am 23.03.2004 um 00:52

Zitat von MightyMaz
aktuell ist der 14 Tage Schnitt 45,41 pro Tag

wenn ein paar idler wieder mehr anziehen würden könntens locker 10 mehr sein ;)

wenn creative anzieht 20 mehr
gell creative :D

wir haben ~122 pro Tag ;)
[Ende des Penislängen Vergleichs]

Bin schon gespannt auf "Seti Süd"!


MightyMaz schrieb am 23.03.2004 um 00:54

kann es sein daß von den 122 über 50 % nur von einem member oder so sind *gg*

naa ich hoffe nicht sonst wird es ja öde für die andern :D

btw. bisher hamma noch mehr Wus ;)


TheDevil schrieb am 23.03.2004 um 00:54

pff, das wird sich no ändern :p


kl4Uz schrieb am 23.03.2004 um 00:58

Zitat von MightyMaz
kann es sein daß von den 122 über 50 % nur von einem member oder so sind *gg*

naa ich hoffe nicht sonst wird es ja öde für die andern :D

na, aber Maekloev der bei uns die Spitze abführt, hat quasi einen kleinen cluster rennen und der 2. Plazierte (e.t. asskickers) sind ein ganzes team mit nochmal 4 usern. Die pushen schon ziemlich ;)

Wenn jetzt noch der P4C dazukommt und horstl ist auch wieder im Rennen - da sieht's schlecht aus für euch ;)

hier gibt's mal ein paar der comps die so bei uns rennen:
http://41112.rapidforum.com/topic=100282089043


creative2k schrieb am 23.03.2004 um 01:01

Zitat von kl4Uz
na, aber Maekloev der bei uns die Spitze abführt, hat quasi einen kleinen cluster rennen und der 2. Plazierte (e.t. asskickers) sind ein ganzes team mit nochmal 4 usern. Die pushen schon ziemlich ;)

Wenn jetzt noch der P4C dazukommt und horstl ist auch wieder im Rennen - da sieht's schlecht aus für euch ;)

hier gibt's mal ein paar der comps die so bei uns rennen:
http://41112.rapidforum.com/topic=100282089043

jaja, übermut tut selten gut ;) :p

wart nur bis endlich ne 64bit version von seti heraussen ist, dann macht euch auf was gefasst: 4fach opteron @2,2ghz ;)
click here


MightyMaz schrieb am 23.03.2004 um 01:05

Ihr overclocker seit schon hardcore User *gg*

Penisvergleiche Deluxe :D

aber findets ihr net daß wir hier zu viel spammen ?
Ist zwar oc.at aber trotzdem hmmmm ;)

/me spamt nun nicht mehr ^^


TheDevil schrieb am 23.03.2004 um 01:18

@creative

4fach opteron @2,2ghz -> hört sich ja _garnicht_ schlecht an :D

__________________________________________


wir spammen zuviel...

also ontopic

http://www.setiscience.de - join us :p

scnr


MajorTom schrieb am 23.03.2004 um 09:36

Zitat von creative2k
JOIN US ;) - wer unterbietet meine rechenzeit pro WU :p

dabei hab' ich meine ersten 50 WU's noch mit dem Bildschirmschoner gerechnet! ;)

click to enlarge

scnr


TheDevil schrieb am 23.03.2004 um 10:19

poser :p

;)


MightyMaz schrieb am 23.03.2004 um 11:25

Ich muß immer abwägen zwischen Zeit/Wu und Gesamtdurchsatz.
2:20-2:40 pro Wu wären schon drin, aber da ich eh bei nem 9h Durchschnitt bin wegen Jahrelangem rechnen Mit Athlon 500, entscheide ich mich normal für mehrer Instanzen, den größeren Gesamtdurchsatz und die schlechteren Pro WU Zeiten.


TheDevil schrieb am 23.03.2004 um 11:29

hmm, ich rechne jetzt auch 2 instanzen, vielleicht überleg ichs mir wieder, und rechne nur eine, dann hab ich besseren durchschnitt

hrhr :p




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025