RC5 vs. distributedfolding.com

Seite 1 von 1 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/rc5_vs_distributedfolding_com_31543/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Bimminger schrieb am 15.04.2002 um 08:59

warum eigentlich grad RC5???
Bei distributedfolding.com gibts auch ein team austria.... dzt erst 15 user.

noledge schrieb am 15.04.2002 um 09:05

weil vor langer zeit die entscheidung auf RC5 gefallen ist und sich das team von ganz hinten zum besten österreichischen team gearbeitet hat - in die internationale top100. sowas wird ma ned wegen an anderen projekt aufgeben

Bimminger schrieb am 15.04.2002 um 09:22

tja is verständlich... aba... is es net sinnvoll, an de zeit nach dnet zu denken? rc5-64 is bald aus (1jahr), und dann iss doch gut, wemma woanders auch vorne is.

(team austria dzt bei distributedfolding auf rank 48)

sinnvoll würd ich s finden wenn gezielt a paar leut die sowieso bei rc5 gut sind auch tlw. bei distributedfolding was machen - OHNE DASS DNET DABEI VERNACHLÄSSIGT WIRD.

//wenn ein admin findet dass sich der thread negativ auf dnet auswirkt soller halt den thread löschen....//

noledge schrieb am 15.04.2002 um 09:24

es gibt sowieso leute die was anderes rechnen, manche rechnen UD, manche machen bei SETI mit und nach RC5-64 -> RC5-128! :eek:

schrieb am 15.04.2002 um 09:43

ich sag: entweder ganz oder gar nicht.

jeder, der für ein anderes projekt rechnet, fehlt in der endabrechnung für die rc5 statistik. so schauts aus.

schrieb am 25.04.2002 um 22:32

Zitat von noledge
es gibt sowieso leute die was anderes rechnen, manche rechnen UD, manche machen bei SETI mit und nach RC5-64 -> RC5-128!

ah nix do... RC5-128 mochens gorned, weilma den 64er zu schnell geknackt ham, die machen gleich 1024, damit des amol an sinn hat

Ajo, du hast wos vergessen, an haufen, viel zuviele wie ich finde rechnen CS!! pfui gack mi regts eh schon.....