RC5 Client unter Linux zum Laufen bringen???

Seite 1 von 1 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/rc5_client_unter_linux_zum_laufen_bringen_25128/page_1 - zur Vollversion wechseln!


AMDfreak schrieb am 06.02.2002 um 19:11

Ich hab gerade Linux auf einem meiner Rechner installiert, bin momentan noch ein extremer newbie und möchte den RC5-Client für Linux (x86) den ich gerade gesaugt hab, zum Laufen bringen. Wenn ich die Datei "dnetc" starten will, tut sich nichts... :confused:

Wie starte ich in Linux ein Programm, vielleicht liegt es daran, dass ich die Datei nicht einfach anklicken muss um sie zu starten... :fresserettich:

==> plz help me and all my wus are belong to you... :D


NyoMic schrieb am 06.02.2002 um 19:33

Kommt drauf an. Wie's mitn Dnetclient is, kann i ned sagen, hab den noch nie installiet.

Normalerweise wechselst in das Verzeichnis wo du die Datei kopiert hast und gibts z.B "dnetc" ein, wenns ned gehts probiers mit "dnetc start" wenn des a ned geht "rcdnetc start" oda sowos. Ev. probiers mit "./dnetc" oder "./dnetc start"


AMDfreak schrieb am 06.02.2002 um 19:36

Edit: Vergesst was da gestanden ist, hier werden sie ja doch geholfen :)

thxalot, ich werds mal versuchen, mal schaun was rauskommt...


AMDfreak schrieb am 06.02.2002 um 19:51

Wenn ich "dnetc" eintippe, dann fragt er ob ich die Datei dnetc wirklich ausführen will - das heißt also schon einmal, dass er sie findet und öffnen will - wenn ich aber da auf ja klicke, dann tut sich nichts mehr, kann es sein dass der Client sich im Hintergrund öffnet und im Hintergrund schon läuft?

Wenn ja, wie kann ich alle Prozesse sehen, die im Hintergrund laufen und wie kann ich ihn "hervorholen" und konfigurieren?

Wenn nein, was muss ich machen, damit er sich richtig öffnet?

plz help again :(


noledge schrieb am 06.02.2002 um 19:56

mach eine shell auf - geht gleich viel leichter

dann wechselt in das verzeichnis, wo dnetc drinnenliegt
gibst ein ./dnetc -configure

dann is das configen wie sonst auch

und dann ./dnetc

sehen ob er läuft kannst zB mit top


AMDfreak schrieb am 06.02.2002 um 20:00

Zitat von noledge
mach eine shell auf - geht gleich viel leichter

dann wechselt in das verzeichnis, wo dnetc drinnenliegt
gibst ein ./dnetc -configure

dann is das configen wie sonst auch

und dann ./dnetc

sehen ob er läuft kannst zB mit top

thxeinmal aber hast schon vergessen dass ich gschrieben hab ich bin ein Linux-newb... :confused:

Ich probiers halt mal aber die letzte Zeile von dem was du gschrieben hast versteh ich echt nicht :confused:


spunz schrieb am 06.02.2002 um 20:10

mach ne konsole auf und tip "top" rein. ;)


noledge schrieb am 06.02.2002 um 20:11

jo, wie gesagt - wieder eine shell und einfach "top"

andere möglichkeit:

ps -A | grep dnetc

wennst dann a zeile kriegst, wo dnetc steht, läuft er :)


AMDfreak schrieb am 06.02.2002 um 20:56

Er crackt schon :)

thxalot @ all :)

Hat eh gleich funktioniert als ich ihn in der console aufgmacht hab :rolleyes:


jb schrieb am 08.02.2002 um 04:58

Paß auf daß er nicht 2x gestartet wird sonst stören sich die beiden Prozesse gegenseitig und es kommt nur Müll raus. Also kontrollier mal mit top, ob eh nur eine Zeile mit dnetc drinnensteht, wenn nein, dann kannst mit top den Prozess mit der kürzeren Laufzeit killen und hoffen daß die Pakete richtig gemacht wurden.

Prozess killen: top lauft und einfach k Prozess-ID eingeben. Wenn nur noch ein dnetc Prozess rennt dann paßts ;)


AMDfreak schrieb am 08.02.2002 um 10:31

werd mal schaun


Ringding schrieb am 08.02.2002 um 10:38

Er startet sich eh nicht zweimal, zumindest unter Windows nicht. Aber es wäre auch ziemlich egal, die stören einander nicht.


AMDfreak schrieb am 08.02.2002 um 16:00

Was anderes:

Ich hab so ca. 600k bis 700k Keys/sec auf meinem K6-2 400 eben unter Linux, ist das nich extrem wenig?
Auf dem Celeron 466 *habichjetztwirklichcelerongeschrieben* *schäm* *frohbindassernichtmirgehört* hab ich doch immerhin 1M bis 1,2M... :fresserettich:


noledge schrieb am 08.02.2002 um 16:09

Zitat von AMDfreak
Was anderes:

Ich hab so ca. 600k bis 700k Keys/sec auf meinem K6-2 400 eben unter Linux, ist das nich extrem wenig?
Auf dem Celeron 466 *habichjetztwirklichcelerongeschrieben* *schäm* *frohbindassernichtmirgehört* hab ich doch immerhin 1M bis 1,2M... :fresserettich:

jo, des kommt schon hin... die k6-2 waren soweit ich weiss nie besonders stark im rc5...


AMDfreak schrieb am 08.02.2002 um 16:13

hab ich mir eh fast dacht

Edit: Aber hauptsache AMD :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025