URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/rc5_client_auf_smp_rechnern_19932/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Weis des wer warum der RC5 Client auf Dualsystemen immer etwas 4-6 Stunden brauch bis er seine optimale Leistung bringt?
Bei mir is des ca. so:
1. System 2*XP1800 ,sofort nach dem Start nur etwa 7,5-8,5 M/Keys
Nach etwa 2-3 Stunden dann auf ca. 10,65 M/Keys und nach etwa 6 Stunden konstant auf 10,85 M/Keys!
Des gleiche is auf meinen beiden anderen Duallies (2*1133MHz P3´s und 2*933MHz P3´s)!
Dabei is aber egal obst auf den Teilen was machst oder nit!
Greez Flextor
bisal was merk ich davon, aber des ist nur minimal bei mir.
beim starten hat er mit dem ersten packet ~5,1mkey.. dann volle leistung.
wenn er länger rennt werdens bisal mehr, aber des sind ~100k
also ned wirklich viel.
maybe gibst ihn dem "core" vor denn er benüzten soll.glaub mittn XP kennt er sich noch nicht so aus .
der kennt si nedmal mitn tualatin aus...
zitat: Automatic Processor detection did not recognize the processor
noli
Das ist völlig normal und ganz einfach zu erklären. Die Key Rate wird dann ausgegeben, wenn ein Block fertiggerechnet wurde. Ist z.B. nach 1 Stunde ein Block fertiggestellt, dann werden alle seit dem Programmstart für diesen Block gerechneten Keys für die Berechnung der Key Rate herangenommen. Der andere Prozessor hat zwar auch gerechnet, aber er hat noch keinen Block fertig, daher werden dessen Keys einfach ignoriert. Wenn dann der andere Prozessor z.B. nach 2 Stunden mit einem Block fertig ist, werden die Keys von den beiden Blöcken herangezogen, die seit Programmstart fertiggestellt wurden, nicht aber die, die nun schon seit einer Stunde am ersten Prozessor gerechnet werden. Mit fortschreitender Zeit wird aber der relative Anteil dieser nicht mitgezählten Keys immer kleiner, daher konvergiert die angezeigte Key Rate langsam gegen die tatsächliche.
@dingring:
verstehst du das wirklich? 
Harry
[bloss nicht ernstnehmen] sinkt der intelligenzquotient richtung süd-osten echt so rasant ab, dass ringi's posting dort "unten" echt nicht mehr verstanden wird [/bloss nicht ernstnehmen]
Zitat von Redphex[bloss nicht ernstnehmen] sinkt der intelligenzquotient richtung süd-osten echt so rasant ab, dass ringi's posting dort "unten" echt nicht mehr verstanden wird [/bloss nicht ernstnehmen]
hat scho wer von euch was von quantencomputern gehört?
die ersten prototypen sollen bereits in 2 jahren erscheinen!!! (vor 2 jahren meinten sie noch 20 jahre wirds dauern)
die dinger werden alles übern haufen werfen weil sie berechnungen ohne zeitverlust anstellen können...
ich frag mich für was man derzeit noch bei "normalen" transister chips forscht... die zukunft gehört der biomechanik und quantenphysik
muhahahahahahaZitat von Redphex[bloss nicht ernstnehmen] sinkt der intelligenzquotient richtung süd-osten echt so rasant ab, dass ringi's posting dort "unten" echt nicht mehr verstanden wird [/bloss nicht ernstnehmen]
ich glaub ich hab ringis post kapiert...
hier die übersetzte version für oc'ler
wenn du deinen 2 xp's scho 2v vcore gegeben hast und sie auf 3ghz laufen brauchst du ihnen für 3.5ghz nurmehr 0.1vcore zu geben usw. usf...
klar wie apfelmus findets nit?
also ich habs verstanden (wohn allerdings Mitte/nord)
so schwer is nun wirklich nicht... wer schon einmal in client auf einem smp gestartet hat, sieht, dass nicht beide cpu's ein paket rechnen, sondern jede cpu eines. und weil halt die zweite früher fertig is als die erste (zb) werden nur die stats der 2. für den key throughput hergenommen. sobald der erste auch was gerechnet hat passts.
(norden *g*)
noli
@ltd: ich beschaeftige mich grad a bissl mit quanten computer, im speziellen quantenverschluesselung (TU-maessig dazu gezwungen ) und mein daher vor den naechsten 10-100 jahren gibts das nicht (aber man weiss nie...)
/me hats verstanden vom dingring (im südosten sitz ich hier )
also nix blöd reden ... aber dass ich dafür extra telematik studier nur wegen dingrings erklärung 
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025