PCMark05 Highscores - Seite 6

Seite 6 von 8 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/pcmark05_highscores_144880/page_6 - zur Vollversion wechseln!

Oxygen schrieb am 08.10.2009 um 15:34

Da reichen zwei worte, WAHNSINNS SCHNELL!!1

Win XP install = <10 minuten
Die installation von kleinen tools oder zb graka treiber ist einfach extreme schnell.
Bei der installation von Rivatuner zb. mach ich 3 klicks hintereinander auf weiter und fertig.

Turrican schrieb am 08.10.2009 um 15:43

gratz, ist eingetragen.

Hampti schrieb am 08.10.2009 um 16:09

Oh ****. Ich glaube da werde ich morgen mal beim Ditech mit den Leuten reden müssen^^ Geht da eine SSD auch schon gut ab oder machen 2 da wirklich den grossen Unterschied?

Oxygen schrieb am 08.10.2009 um 16:32

soviel unterschied wird nicht sein weil bei 300mb/s eh der sata controller limitiert.
Hab aber single noch gar nicht richtig getestet, hab gleich ein raid gemacht...

oanszwoa schrieb am 09.10.2009 um 05:36

Zitat von Hampti
Oh ****. Ich glaube da werde ich morgen mal beim Ditech mit den Leuten reden müssen^^ Geht da eine SSD auch schon gut ab oder machen 2 da wirklich den grossen Unterschied?

hoeherer festplattendurchsatz ist das ein und alles im pcmark05.
nicht umsonst wurde der maximale "HDD - XP Startup" score von futuremark und hwbot limitiert. weil sonst wuerde nur der was reissen, der 10ssds oder irams im raid0 zusammenhaengt.

Turrican schrieb am 09.10.2009 um 11:24

jo, bei hwbot sind max 200mb/s erlaubt.
futuremark selbst hat es auf 300mb/s festgesetzt.

Hampti schrieb am 09.10.2009 um 11:34

@ Oxy...Hast Du die PCMark2005er Scores von den AMD 64ern auch mit den 2 SSD's gemacht?

SaxoVtsMike schrieb am 09.10.2009 um 12:04

Zitat von Turrican
jo, bei hwbot sind max 200mb/s erlaubt.
futuremark selbst hat es auf 300mb/s festgesetzt.

Wie wird das dann runtergerechnet ?

Ich hab da ein Problem mitm PCMark05, ich krieg den unter XP net ins laufen.
Hab den verlangten MP10 und mediacodec9 oben, Krieg aber keinen score zusammen.
Jemand ne idee ?
Dank an Oxy für den Tip mit win7, muß ich mal testen

Turrican schrieb am 09.10.2009 um 12:08

man darf scores mit mehr als 200mb/s einfach nicht submitten.
wenn einer erwischt wird, wird der score geblocked.

das betrifft aber nur denn "hdd statup speed" wohlgemerkt. bei den anderen hdd tests spielt der speed keine rolle (generel hdd usage,..)

SaxoVtsMike schrieb am 09.10.2009 um 12:23

jööööh, hab da grad meinen Raid0score angesehen. net mal 20mb des suckt ja derbe..
wobei die Werte vom oxy mit seinem SSD raid0 mit 70mb auch net so heftig ist wie erwartet. Sicher Faktor 3.5 ist ne ansage.
Hoffentlich werden die SSD´s mal billiger

Oxygen schrieb am 09.10.2009 um 22:33

Zitat von Hampti
@ Oxy...Hast Du die PCMark2005er Scores von den AMD 64ern auch mit den 2 SSD's gemacht?

Nein mit single, weil das board eh nur einen Sata 150 hat.

Nico schrieb am 10.10.2009 um 16:31

HDD: 1x Seagate 320GB 7200.12 auf ich10r

Turrican schrieb am 10.10.2009 um 17:00

ist eingetragen

Oxygen schrieb am 02.11.2009 um 21:13

Update!

CPU @ 4867MHz

Turrican schrieb am 02.11.2009 um 22:03

habs aktualisiert.