P4 sind ja sooo langsam

Seite 1 von 3 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/p4_sind_ja_sooo_langsam_28309/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Dilbert schrieb am 11.03.2002 um 19:35

Hi Leutz!

Ich hab ja da ein paar 1.5 GHZ P4s am laufen, die kommen aber kaum ueber ca. 2,000,000 keys/s.
Kann es daran liegen das die mit 128MB SDRAM laufen und auf den Namen Compaq hoeren?

Mein Athlon c 1200 (512MB SD) kommt da so auf 4,197,296 keys/s. Sogar mein 1200er Celi (256MB) bringts auf 3,409,645 keys/s.

Xan schrieb am 11.03.2002 um 19:37

mehr wirst ned zambringen.. p4 halt.

kama nix machen.. außer amd/apple kaufen

Shadow schrieb am 11.03.2002 um 19:43

doch, schneid da glatze *G*

najo, p4 sucked echt *G*

Dilbert schrieb am 11.03.2002 um 19:51

Das hatte ich mir schon gedacht, der P4 war mir immer schon so unsympatisch. Selbst wuerde ich mir das Ding zur Zeit sicher nicht zulegen.
Morgen kommen warscheindlich noch 2x 1,6GHZ und ein 1,5er dazu.... mal sehen.

Exitus schrieb am 11.03.2002 um 20:07

mal so eine kleine frage:
wo stehen die ganzen rechner? arbeit???

Dilbert schrieb am 11.03.2002 um 20:14

Zitat von Exitus
mal so eine kleine frage:
wo stehen die ganzen rechner? arbeit???

Die P4s auf jeden fall -> siehe meine Page in meiner Signature

chep.mac schrieb am 11.03.2002 um 20:15

Zitat von Xan
mehr wirst ned zambringen.. p4 halt.

kama nix machen.. außer amd/apple kaufen

der mann hat geschmack

Dilbert schrieb am 11.03.2002 um 20:18

Zitat von chep.mac
der mann hat geschmack

Ich wuerde gerne alle G3 G4 Macs mit dem dnetc ausstatten, jedoch :
1. Hab ich so gut wie null Ahnung was Apple angeht
2. Sind die in einem anderen Netz, wo ich nix Admin

chep.mac schrieb am 11.03.2002 um 20:40

Zitat von Dilbert
Ich wuerde gerne alle G3 G4 Macs mit dem dnetc ausstatten, jedoch :
1. Hab ich so gut wie null Ahnung was Apple angeht
2. Sind die in einem anderen Netz, wo ich nix Admin

dafür hab ich null ahnung was rc5 angeht... habs net amal gschafft dass auf meinem mac zu installieren *schäm*

Murph schrieb am 11.03.2002 um 20:50

blahhhhhhhhhhhhhh
nur weil der dnetc nicht auf sse2 optimiert ist heißt das net dass er langsam is (p4)

mit sse2 40% schneller
ohne 40% langsamer

leider is die spanne so gross

Fidel schrieb am 14.03.2002 um 11:53

Zitat von chep.mac
dafür hab ich null ahnung was rc5 angeht... habs net amal gschafft dass auf meinem mac zu installieren *schäm*

hautpsache an g4 im avatar :-)

noledge schrieb am 14.03.2002 um 14:54

Zitat von chep.mac
dafür hab ich null ahnung was rc5 angeht... habs net amal gschafft dass auf meinem mac zu installieren *schäm*

das hab sogar ich gschafft - in mac os 9 und auf einem mac os x server... und ich arbeit ned bsonders viel auf macs, ausser progs installen und novell netzwerkdrucker installieren...

whitegrey schrieb am 14.03.2002 um 15:04

...habs auch nach nem Zeiterl gschafft... Apples rulen bei RC5 alles weg also schau dassd ihn zum laufen kriegst

Emminenz schrieb am 14.03.2002 um 17:16

Bei Rc5 siehst halt welche Prozessoren gut sind und welche schlechter

Murph schrieb am 14.03.2002 um 19:05

Zitat von Emminenz
Bei Rc5 siehst halt welche Prozessoren gut sind und welche a Schaß.

des is a kompletter bledsinn,
du kannst einen Prozessor net nur nach seiner Integer Leistung bewerten

"Das Auto is schwarz also isses besser als das rote"

ca. diese qualität hat deine aussage
g0t ban?