Overclocking Team Austria Live! - Seite 6

Seite 6 von 7 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/overclocking_team_austria_live_217831/page_6 - zur Vollversion wechseln!


SaxoVtsMike schrieb am 30.07.2010 um 14:11


lalaker schrieb am 30.07.2010 um 16:08

Hmm, 16 Uhr und immer noch nix, um 19 Uhr soll es ja aus sein.

Also Leute, postet irgendein Ergebnis, damit wir sehen, dass ihr was macht´s ;)


dethspank schrieb am 30.07.2010 um 16:13

Ziemlich wenig los wie man auf der Webcam sieht. Schade.


lalaker schrieb am 30.07.2010 um 16:15

Ist halt auch so, dass man eigentlich nur von einer Seite gscheit zuschauen kann, und wenn dann z.B. 20-30 Leute dort wären, sehen die anderen eh nix mehr.

Ich hoffe, sie warten mit den Ergebnissen nicht, bis mehr Leute vor Ort sind.


dethspank schrieb am 30.07.2010 um 16:17

Könnten sie ja auch auf einem Monitor oder sowas zeigen.


Alriin_PCGH schrieb am 30.07.2010 um 21:57

Hier ein paar Bilder...
click to enlarge
octacore, _mat_ & Oxyyy (der erste Interessierte kommt vorbei)
click to enlarge
Jackinger, octacore, _mat_ & Oxyyy (alle gaffen gespannt auf den Monitor)
click to enlarge
_mat_ & Oxyyy (und dann interessiert es keinen mehr) *G*
click to enlarge
Turrican & die Wampe von Hampti :-)
click to enlarge
Turrican bei einer 6,4GHz Validation
click to enlarge
Turrican beim Versuch den Athlon XP-SuperPi1M-WR zu knacken.
click to enlarge
_mat_ & "Schüttsklave" Oxyyy ;-)


lalaker schrieb am 30.07.2010 um 22:16

Und es gibt doch noch Fotos ;)

Beim Sockel-A Sys kann ich ja die PCI-Grka verstehen, vlt. war kein AGP-Gerät zur Hand, aber beim neueren System auch die PCI-Graka, wieso?
PCIe-Takt sollte doch eh asynchron sein.


Alriin_PCGH schrieb am 30.07.2010 um 22:24

Manchmal ist es recht hilfreich wenn man den PCIe-Takt erhöht... auf 110, 115 oder mehr MHZ. Da ist es besser wenn eine PCI-Karte im Sys ist. ;-)


lalaker schrieb am 30.07.2010 um 22:26

Ernsthaft, für die CPU ist es besser, wenn auch der PCIe-Takt angehoben wird, das wußte ich gar nicht.


Alriin_PCGH schrieb am 30.07.2010 um 22:28

Ich kann das aus eigener Erfahrung bestätigen. Dürfte aber nur bei Intel-Systemen so sein. Bei AMD gehts auch ohne. :-)


Turrican schrieb am 30.07.2010 um 22:28

so, bin vor kurzem auch heimgekommen. war wieder mal eine tolle session, auch wenn nicht alles hingehauen hat. :D


lalaker schrieb am 30.07.2010 um 22:30

Wieso wurden keine Ergebnisse gepostet? Muss ja nicht unbedingt gleich ein WR sein?


Turrican schrieb am 30.07.2010 um 22:32

Zitat von SaxoVtsMike
Wo bleibt Leo und Harry ?
Dem Alriin hättets aber auch a "gscheides" leiberl geben können...

Ich sag nur go Karli´s Go..
der leo kam etwas später. der harry war sei ca. 10:45 eh schon da.


Turrican schrieb am 30.07.2010 um 22:35

Zitat von lalaker
Wieso wurden keine Ergebnisse gepostet? Muss ja nicht unbedingt gleich ein WR sein?
ein paar kommen glaub ich noch. es lief heute nicht grad überragend. der mat hat maxxmem gebencht.
ich und hampti haben beim p4 etwas rumgespeitl, mehr als 6.7ghz wqaren aber leider nicht drinnen.
beim sockel a sys gingen die probs leider erst richtig los. kein windows hat mehr gefunzt, also mussten wir es neu aufsetzen. leider war hampti's xp-m nicht der renner. ich glaub das max. waren ~3.2ghz cpu-z stable.


Hampti schrieb am 30.07.2010 um 22:38

PCI Karte beim neuern System machts auch um Dir die Grafikkartentreiber zu ersparen. Ist für 2D Anwendungen einfacher und unkomplizierter und da Mat am Maxmem WR basteln war braucht er keine Grafikpower. Ergebnisse wurden noch keine gepostet weil zumindest von unserer Seite ( Turrican und ich) keine Nennenswerten dabei waren. CPU's waren leider nicht sogut wie erhofft.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025